Póngase en contacto con Koven Air Company
Chillers industriales scroll y de tornillo — sistemas enfriados por aire y por agua de Koven Air
Un chiller scroll y uno de tornillo pueden tener la misma capacidad nominal y, aun así, generar facturas de electricidad muy distintas. La diferencia no está en la etiqueta del compresor, sino en el punto de la curva de carga donde opera cada equipo y en cuántas horas al año permanece allí. Koven Air fabrica ambos tipos, para que la selección se ajuste al perfil de carga y no solo al catálogo.
Exportaciones a 35 países desde 2010
CE · ISO 9001
IPLV calculado según el método AHRI 550/590
Rango de operación de −30 °C a 50 °C
Resumen de soluciones — gama de chillers scroll y de tornillo de Koven Air
Scroll enfriado por aire (KAFM)
63–160 RT
Scroll modular
19–234 RT
Tornillo enfriado por aire (KAFLG)
30–760 RT
Tornillo enfriado por agua (KASLG)
93–1,000 RT
COP del chiller de tornillo enfriado por agua
5.56–5.83
IPLV AHRI del chiller de tornillo enfriado por agua
6.8–7.8
Opciones de bajo GWP
R32 · R1234ze · R1234yf
Velocidad fija y variador de frecuencia completo
Todas las series
Su chiller pasará la mayor parte de su vida a carga parcial, no a la capacidad de diseño
La respuesta breve: elija el scroll modular por debajo de aproximadamente 422 kW si la carga fluctúa considerablemente y las horas de operación son importantes. Elija el de tornillo por encima de aproximadamente 700 kW, o con cualquier capacidad si la planta opera muchas horas cerca de la carga máxima. Entre 422 y 700 kW, cualquiera de los dos funciona bien. Todo depende del perfil de carga.
Cada chiller industrial se dimensiona para un día de diseño que solo se presenta durante unas pocas horas al año. Sin embargo, el mismo chiller industrial de agua seleccionado para esa tarde operará miles de horas con una carga de apenas entre 25 y 75 por ciento del nivel de ese día de diseño. Esa es la carga que realmente consume energía.
La intuición dice que hay que añadir un margen. La experiencia en campo indica lo contrario; el consenso del sector es claro: “¿Conviene sobredimensionar el chiller? No siempre”. Los ingenieros de r/engineering advierten lo mismo en términos de planta: “si instala un chiller de 70 toneladas y lo opera con una carga de 10–40 toneladas…”
Por qué el tipo de compresor depende realmente del perfil de carga
01
Causa principal. Un compresor grande, de velocidad fija y único tiene un punto óptimo para operar con eficiencia. Si se le obliga a bajar al 30% de su capacidad, entra en ciclos cortos, su condensador resulta demasiado grande para la tarea y la eficiencia del compresor indicada en la ficha técnica deja de corresponder al equipo que tiene.
02
El scroll resuelve esto con números. Varios compresores scroll herméticos pequeños, con distintas etapas de capacidad, permiten que algunos absorban la carga que dejan los que estaban operando, mientras los demás quedan inactivos. El trabajo se reparte entre muchos scrolls entrelazados, cada uno con una espiral fija y otra orbital, conectados en tantas rutas paralelas como se necesiten para igualar la carga.
03
La respuesta del tornillo: modulación continua. Uno o dos rotores helicoidales engranados, accionados continuamente por una válvula deslizante, mantienen una buena eficiencia de diseño en un amplio rango de reducción de capacidad. Como se describe en la patente WO2018004985A1, este diseño incorpora un compresor de tornillo y una válvula deslizante “accionable de manera selectiva” por el controlador.
04
Los datos lo demuestran. Las unidades scroll modulares KAFM de Koven alcanzan su mejor COP con una carga del 50 % (COP 3.93), no con una carga del 100 % (COP 3.14): una diferencia del 25.2 %, que se analiza en detalle más adelante en este artículo.
La razón estructural por la que sobredimensionar sale caro
Un chiller sobredimensionado en 30 % no se queda simplemente en reposo. Entra en ciclos cortos y cada rearranque desgasta el compresor y acorta su vida útil, por lo que el error queda incorporado en la planta durante 15 a 20 años. La causa principal es que una máquina de velocidad fija tiene un único punto de operación eficiente y, con una carga del 25 %, el riesgo ya afecta al presupuesto operativo, no solo a la ficha técnica.
A diferencia de una selección basada en el catálogo, Koven Air cuantifica ese equilibrio antes de recibir el pedido: el equipo de ingeniería de preventa verifica la carga calculada con los datos de pruebas de fábrica conforme a ISO 9001, y deja por escrito la decisión entre redundancia y eficiencia.
Solicite una cotización con el cálculo de ingeniería adjunto
Por eso conviene tener ambos tipos disponibles y esta página se centra en el ciclo de trabajo, el rango de capacidad y la normativa sobre refrigerantes, no en cuál compresor suena mejor.
Gama de chillers scroll y de tornillo de Koven — modelos, capacidades y selección de series
KAFM — scroll enfriado por aire
- 63–160 RT · R410A, opción de bajo GWP R32
- Compresores scroll herméticos, 2 / 3 / 4 por unidad
- Control por etapas: 2 etapas (50/100 %), 3 etapas (33/66/100 %), 4 etapas (25/50/75/100 %)
- Válvula de expansión electrónica; evaporador de carcasa y tubos
- KAFMH(A)0602 / 0903 / 1204 = 220 / 330 / 440 kW de enfriamiento
- Versiones de velocidad fija y con variador de frecuencia completo (-PC)
KAFLG — tornillo enfriado por aire
- 30–760 RT · R407C / R134a, opción de bajo GWP R1234ze
- Configuraciones con uno, dos, tres y cuatro compresores
- Serie R407C: 067.1 = 224 kW hasta 800.4 = 2,660 kW
- Serie R134a: 110.1 = 388 kW hasta 400.2 = 1,366 kW
- Recuperación parcial de calor opcional (código H)
- Instalación rooftop o al aire libre: sin torre de enfriamiento ni bomba de agua del condensador
KASLG — tornillo enfriado por agua
- 93–1,000 RT · R134a, opción de bajo GWP R1234yf
- COP de enfriamiento 5.56–5.83; IPLV AHRI 6.8–7.8
- Evaporador y condensador de carcasa y tubos de alta eficiencia
- Modelos KASLG-95.1A a KASLG-520.2A
- Versiones de velocidad fija y con inversor total (-PC)
- La opción eficiente cuando ya hay una torre de enfriamiento instalada
Los códigos de modelo contienen las especificaciones. Una designación KAFM como KAFM-H-060-2-N-N-N-A corresponde a una unidad de bomba de calor de 60 kW con dos circuitos de refrigeración que usan R410A, donde la letra N en la séptima posición pasa a ser R cuando se solicita la carga de bajo GWP R32. Así, los equipos de compras pueden validar la selección del refrigerante solo con la orden de compra, antes de que se envíe la unidad. Todas las cifras de COP e IPLV citadas para estas series se basan en las pruebas AHRI 550/590 que exige la contratación federal de Estados Unidos, y la secuencia de arranque por etapas de varios compresores que usan estas unidades modulares corresponde a la configuración descrita en la patente publicada KR100881626B1.
Dónde falla la selección de series
Un error común es fijarse en la capacidad nominal y detenerse ahí, porque el COP de una ficha técnica se mide en un único punto de operación, donde la planta rara vez funciona. Esa diferencia entre la eficiencia nominal y la real explica por qué dos cotizaciones idénticas de 440 kW pueden dar resultados distintos en sitio, y el riesgo se refleja en la factura de energía, no en un reclamo de garantía.
Koven Air no atribuye a sus equipos un valor de COP con variador que no haya publicado, fabrica todas sus series conforme a ISO 9001 y realiza una prueba de envejecimiento de 24 horas en su laboratorio interno de chillers y bombas de calor. A diferencia de una selección de catálogo, nuestros ingenieros dimensionan el equipo según sus horas de carga medidas: solicite una estimación detallada de dimensionamiento →
Matriz de selección según el ciclo de trabajo
Las horas de operación de la planta y cuánto varía la carga son los factores que realmente importan al seleccionar un chiller. La capacidad nominal es solo uno de los datos; use esta matriz para comparar las series de Koven con valores realistas de COP y capacidad, en lugar de elegir solo entre las categorías “alta/media/baja”.
Matriz de selección según el ciclo de trabajo — selección de series Koven Air por patrón de operación. Capacidad, COP e IPLV según las tablas de especificaciones publicadas por Koven; condiciones de enfriamiento: agua helada a 12/7 °C y temperatura ambiente de 35 °C.
| Patrón de operación | Rango de carga típico | Capacidad requerida | Serie recomendada | COP / IPLV publicados | Motivo de la recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Intermitente, con grandes variaciones (oficinas, escuelas, hoteles) | 25–75 % | < 422 kW | Scroll modular KAFM | COP 3.14–3.42 · IPLV 3.60–4.30 | El COP máximo se alcanza con una carga del 50 %; los circuitos inactivos permanecen apagados |
| Producción en dos turnos, variaciones moderadas | 40–85 % | 422–700 kW | KAFM de 4 etapas o KAFLG de un compresor | IPLV scroll 3.60–4.00 · IPLV de tornillo 3.80–4.30 | Rango de decisión: redundancia frente a eficiencia estacional |
| Operación continua 24/7, con pocas variaciones (centro de datos, procesos) | 70–100 % | > 700 kW | Tornillo KAFLG enfriado por aire | COP 3.23–3.35 · IPLV 3.80–4.30 | La válvula deslizante mantiene la eficiencia de diseño al reducir la capacidad; servicio en campo |
| Operación continua, con torre de enfriamiento ya instalada | 60–100 % | 327–3,517 kW | Tornillo KASLG enfriado por agua | COP 5.56–5.83 · IPLV 6.8–7.8 | El calor se transfiere al agua, no al aire: la mayor mejora individual de eficiencia disponible |
| Disponibilidad crítica, sin planta de respaldo | cualquiera | < 823 kW | Scroll modular, circuitos N+1 | IPLV 3.60–4.30 | Si un compresor falla, la planta sigue operando |
Hay dos filas importantes que contradicen la tendencia habitual: si la carga fluctúa más de 50 %, incluso en una unidad grande, conviene elegir un scroll. Del mismo modo, si ya hay una torre de enfriamiento en sitio, la comparación principal debería ser entre el tornillo enfriado por agua y las alternativas, antes incluso de comparar scroll con tornillo.
¿No sabe qué fila corresponde a su planta?
Solicite una evaluación gratuita de capacidad y COP →Envíenos el perfil de carga y le recomendaremos la serie adecuada con sus cifras de eficiencia publicadas.
Scroll vs. tornillo: rango de cruce de capacidades
En pocas palabras, por debajo de 440 kW las unidades scroll suelen ofrecer ventajas en redundancia, control de capacidad por etapas más preciso y espacio; además, su COP a plena carga es, en términos generales, comparable al de los chillers de tornillo enfriados por aire. Por encima de 700 kW, pocos fabricantes ofrecen modelos scroll, por lo que suelen prevalecer los compresores de tornillo enfriados por agua; su eficiencia de diseño se mantiene mucho más estable en todo su rango de operación. Entre esas dos cifras está el rango de cruce de capacidades, donde la selección se basa en el equilibrio entre redundancia y eficiencia estacional, no en el tipo de compresor.
Este rango no es una táctica de marketing. Consulting-Specifying Engineer establece límites similares desde la perspectiva de quienes especifican los equipos: “Los chillers enfriados por agua más pequeños (de menos de 200 toneladas) suelen incorporar varios compresores scroll. Los de entre 200-500 toneladas suelen incorporar compresores de tornillo”. Doscientas toneladas equivalen a unos 703 kW. De los dos límites para los scroll, el más conservador —el máximo publicado por Koven de 422 kW— parece la opción más segura en este caso.
Este rango no es una estrategia de marketing. Consulting-Specifying Engineer establece el mismo límite desde la perspectiva de quienes especifican los equipos: “Los chillers enfriados por agua más pequeños (de hasta 200 toneladas) comienzan con varios compresores scroll; los de 200 a 500 toneladas usan compresores de tornillo”. Doscientas toneladas equivalen aproximadamente a 703 kW. El límite máximo de 422 kW publicado por Koven para sus scroll es la cifra más conservadora de las dos.
Ambos mecanismos de control de capacidad son tecnologías documentadas, no invenciones de proveedores: la válvula deslizante del tornillo descrita en la patente publicada WO2018004985A1 y la modulación del scroll según la carga descrita en WO2008144037A1. Ambos se evalúan conforme al método de prueba AHRI 550/590 que exige la contratación federal de chillers en Estados Unidos.
Dónde demuestra cada tecnología su valor
Scroll frente a tornillo — cifras publicadas por Koven Air, comparables bajo condiciones similares y enfriamiento por aire, salvo que se indique lo contrario. Fuentes: tablas de especificaciones de las series Koven; rango de cruce de capacidades corroborado por Consulting-Specifying Engineer.
| Dimensión | Chiller scroll | Chiller de tornillo |
|---|---|---|
| Elemento de compresión | Dos espirales entrelazadas, una fija y otra orbital | Uno o dos rotores helicoidales engranados |
| Capacidad enfriada por aire (Koven) | 63–160 RT (221–563 kW) | 30–760 RT (224–2,660 kW) |
| Configuración modular / en paralelo | 19–234 RT en varios módulos | 2–5 compresores |
| Capacidad enfriada por agua (Koven) | No disponible | 93–1,000 RT (327–3,517 kW) |
| COP a plena carga, enfriado por aire | 3.25–3.28 | 3.23–3.35 |
| IPLV AHRI, enfriado por aire | 3.60–4.00 | 3.80–4.30 |
| COP / IPLV, enfriado por agua | — | 5.56–5.83 / 6.8–7.8 |
| Control de capacidad | Etapas discretas: 2 etapas 50/100 %, 3 etapas 33/66/100 %, 4 etapas 25/50/75/100 % | Modulación continua con válvula deslizante y variador de frecuencia en las versiones -PC |
| Punto de máxima eficiencia | Carga parcial: KAFM alcanza su máximo con una carga del 50 % | Carga alta y plena carga |
| Redundancia ante una falla individual | Circuitos independientes; los compresores restantes siguen operando | Uno o dos compresores; la falla de uno elimina entre 50–100 % de la capacidad |
| Facilidad de servicio | El compresor hermético se reemplaza como una unidad sellada | Un técnico calificado puede dar servicio y reconstruirlo en campo |
| Espacio ocupado con la misma capacidad | Menor | Mayor |
| Refrigerante estándar | R410A | R407C / R134a |
| Opción de bajo GWP | R32 (GWP 675) | R1234ze (enfriado por aire) · R1234yf (enfriado por agua) |
Dentro del elemento de compresión
- Scroll: la espiral orbital atrapa el gas refrigerante en cámaras sucesivas y lo comprime hacia el puerto de descarga central. Al tener menos piezas móviles, estos equipos generan poco ruido y vibración, por lo que son adecuados para hoteles, bibliotecas y plantas rooftop ubicadas cerca de zonas pobladas.
- Tornillo: en el compresor rotativo de tornillo, los tornillos macho y hembra giran juntos dentro de una carcasa mecanizada. A medida que el gas atrapado avanza por la rosca desde el puerto de entrada hasta el de salida, su volumen se reduce. La recuperación periódica de aceite y una presión máxima de operación muy alta hacen del chiller de tornillo un equipo duradero para uso industrial pesado, capaz de operar 24 horas, día tras día.
Ambos usan el mismo ciclo de refrigeración por compresión de vapor y un motor eléctrico acciona el evaporador en ambos casos; además, en los dos, algún tipo de válvula reduce la presión del refrigerante líquido para devolverlo al evaporador. Lo que cambia es la forma en que cada máquina reduce su capacidad cuando el edificio deja de requerir enfriamiento. Fuera de esta gama: cuando las cargas de enfriamiento superan aproximadamente 1,000 RT, se deja de usar la compresión de desplazamiento positivo y se recurre a la tecnología de impulsor del chiller centrífugo. Las líneas centrífugas y de cojinetes magnéticos de Koven cubren ese rango.
Ambos equipos brindan servicio de climatización central o de chiller de proceso, y se clasifican como chiller de tornillo enfriado por aire, chiller de tornillo enfriado por agua o chiller scroll enfriado por aire, según la forma en que el edificio disipa el calor. La eficiencia energética depende más de la facilidad con que se disipa el calor que del tipo de compresor; este punto se retoma en la sección Costo total de propiedad, donde se presentan datos de situaciones reales.
La curva de COP a carga parcial que nadie publica
Las fichas técnicas de esta categoría suelen indicar un solo valor de COP a plena carga y detenerse ahí. Esa cifra describe un punto de operación en el que la máquina pasa muy poco tiempo. A continuación se muestra el comportamiento medido a carga parcial de la gama scroll modular KAFM con capacidades del 25 %, 50 %, 75 % y 100 %.
Scroll modular KAFM — COP de enfriamiento a carga parcial, unidades de frecuencia fija. R410A; agua helada a 12/7 °C; temperatura ambiente de 35 °C. Los valores de carga parcial e IPLV son cifras de referencia del fabricante y se ofrecen como orientación; los datos pueden cambiar sin previo aviso.
| Modelo | Nominal | kW de enfriamiento | COP al 25 % | COP al 50 % | COP al 75 % | COP al 100 % | IPLV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAFM 040H-200 | 40 RT | 130 | 3.61 | 3.93 | 3.52 | 3.14 | 3.71 |
| KAFM 060H-300 | 60 RT | 195 | 3.61 | 3.93 | 3.52 | 3.14 | 3.71 |
| KAFM 080H-400 | 80 RT | 260 | 3.61 | 3.93 | 3.52 | 3.14 | 3.71 |
| KAFM 100H-500 | 100 RT | 325 | 3.61 | 3.93 | 3.52 | 3.14 | 3.71 |
| KAFM 120H-600 | 120 RT | 390 | 3.43 | 3.73 | 3.34 | 2.98 | 3.52 |
| KAFM 140H-700 | 140 RT | 455 | 3.43 | 3.73 | 3.34 | 2.98 | 3.52 |
| KAFM 160H-800 | 160 RT | 520 | 3.43 | 3.73 | 3.34 | 2.98 | 3.52 |
Compare la columna del 50% con la del 100%. Todas las unidades de esta gama funcionan con 25.2% más eficiencia a media carga que a plena carga, porque los circuitos escalonados apagan compresores mientras la superficie del condensador permanece constante. En un edificio que opera entre 30-70% durante todo el año, la máquina funciona en su zona de mejor rendimiento, no en la de peor rendimiento.
Lo que los compradores preguntan antes de elegir
Tres preguntas se repiten casi palabra por palabra en los foros de ingeniería, y cada una corresponde a una fila de la tabla anterior.
- Un ingeniero de mantenimiento industrial: “Nuestro sistema actual tiene un compresor de tornillo. Me cotizaron un sistema con compresores scroll. ¿Qué es mejor para una carga variable, tornillo o scroll?” La respuesta está en el rango de cruce, que se determina según las horas de carga.
- Un comprador de una empresa manufacturera: “Parece que los compresores scroll funcionan mejor para manejar” un amplio rango de consumo, “pero nos dicen que no son tan duraderos como los de tornillo”. Aquí, la durabilidad se refiere al tipo de mantenimiento, no a la calidad de fabricación.
- Un ingeniero de planta que calcula la nueva capacidad: “si instala un chiller de 70 toneladas y lo opera con una carga de 10-40 toneladas”. La trampa del sobredimensionamiento, resumida en una sola frase.
Estas búsquedas también explican los términos que usan los ingenieros: chiller scroll vs. chiller de tornillo al comparar compresores, chiller de tornillo vs. chiller centrífugo cuando la capacidad supera 1,000 RT y chiller enfriado por agua cuando ya se incluye una torre en el plano. Un chiller rotativo de tornillo y un chiller scroll enfriado por aire responden a necesidades distintas, y ninguna solución es universal.
Hasta dónde llega la ventaja del scroll — sin rodeos
El valor integrado de carga parcial es una métrica ponderada según el rendimiento a carga parcial y, en las cifras de Koven para sus unidades enfriadas por aire, el tornillo obtiene el valor más alto: IPLV de 3.80–4.30 para el tornillo frente a 3.60–4.00 para el scroll. Consulting-Specifying Engineer coincide en que los chillers de tornillo “suelen mantener la eficiencia de diseño (kW/ton) a carga parcial”. La ventaja del scroll radica en la redundancia, la precisión del control por etapas y el espacio ocupado, no en una supuesta eficiencia estacional superior. Cualquier proveedor que le diga lo contrario está describiendo una máquina, no midiendo su rendimiento.
“Los compradores nos preguntan qué compresor es más eficiente. La verdad es que, en nuestras propias unidades enfriadas por aire, el tornillo alcanza un IPLV más alto; aun así, el scroll resulta la mejor opción porque la planta opera con una carga del cuarenta por ciento y el cliente no puede arriesgarse a perder todo el edificio si falla un compresor. Publicamos ambas cifras para que esta decisión se tome antes de emitir la orden de compra, no después del comisionamiento.”
— Equipo de ingeniería de Koven Air
Hay que incluir otro factor que se presenta en campo. El chiller de tornillo se puede reconstruir, pero eso solo es útil cuando hay alguien disponible que sepa hacerlo, y el sector reconoce que hoy hay una escasez grave de buenos técnicos de chillers. Cuando no se dispone fácilmente de esas habilidades, quizá convenga más una unidad scroll sellada de reemplazo; esta consideración también forma parte del análisis del rango de cruce y la eficiencia.
Cumplimiento de la normativa sobre refrigerantes: qué puede instalar realmente en Estados Unidos en 2026
Si las especificaciones no cumplen las leyes sobre refrigerantes, no son especificaciones que pueda fabricar. Aunque esos plazos estuvieran por vencer, la norma de Transición Tecnológica de la EPA, implementada mediante la Ley AIM, prohíbe instalar cualquier chiller nuevo con un potencial de calentamiento global superior a 700; esos plazos ya vencieron.
La trampa normativa en una especificación de chiller para 2026
Un error costoso es descubrir el problema con el refrigerante en la frontera, porque una unidad cargada con R410A no se puede instalar para climatización de confort y el retraso afecta el cronograma de comisionamiento. En términos prácticos, la carga estándar y la carga conforme a la normativa requieren listas de materiales distintas; solo la orden de compra determina cuál se envía.
El R32, con un GWP de 675, está aproximadamente 68 % por debajo del R410A al que sustituye, lo que permite que una unidad pase de estar prohibida a estar permitida. A diferencia de los proveedores que cotizan la opción predeterminada y dejan el riesgo a cargo del comprador, Koven Air certifica la selección del refrigerante en el código del modelo y la confirma con la jurisdicción de destino antes de iniciar la producción.
Dos aclaraciones importantes
Koven no ha publicado valores de COP e IPLV por separado para las variantes de bajo GWP, por lo que las cifras de eficiencia de esta página deben considerarse aplicables a la carga estándar y confirmarse para el refrigerante seleccionado al solicitar la cotización. La certificación también es específica: los chillers Koven incluyen CE e ISO 9001 de serie, mientras que la certificación AHRI está disponible como opción, no como estándar. Aquí, las cifras de IPLV se indican como valores determinados según el método AHRI 550/590, que es un procedimiento de prueba, no una afirmación de certificación.
Transiciones tecnológicas de la EPA de EE. UU.: límites de GWP para chillers y fechas de cumplimiento. Fuente: epa.gov, página actualizada el 8 de julio de 2026. Solo con fines informativos; consulte 40 CFR Part 84, Subpart B para conocer los requisitos de cumplimiento.
| Aplicación del chiller | Límite de GWP | Fecha de cumplimiento | Estado actual |
|---|---|---|---|
| Enfriamiento de confort: instalación del sistema | 700 | 1 de enero de 2025 | En vigor |
| Refrigeración de procesos industriales, fluido de salida por encima de −30 °C | 700 | 1 de enero de 2026 | En vigor |
| Centros de datos, climatización de salas de cómputo, enfriamiento de equipos de TI | 700 | 1 de enero de 2027 | Próxima entrada en vigor |
| Refrigeración de procesos industriales, fluido de salida de −50 °C a −30 °C | 700 | 1 de enero de 2028 | Permitido |
| Equipos para la fabricación de semiconductores, carga ≤ 100 lb | 700 | 1 de enero de 2030 | Permitido |
| Refrigeración de procesos industriales, fluido de salida por debajo de −50 °C | No está cubierto | — | Permitido |
Qué carga de Koven cumple el límite
Opciones de refrigerante de Koven Air frente al umbral de 700 GWP. Disponibilidad de refrigerantes según la documentación de productos de Koven; valores de GWP según la base AR4 utilizada en la norma de la EPA.
| Serie | Carga estándar | GWP | ≤ 700? | Opción de bajo GWP | GWP | ≤ 700? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KAFM scroll enfriado por aire | R410A | 2,088 | No | R32 | 675 | Sí |
| Scroll modular | R410A | 2,088 | No | R32 | 675 | Sí |
| Chiller de tornillo KAFLG enfriado por aire | R407C / R134a | 1,774 / 1,430 | No | R1234ze | ≈ 7 | Sí |
| Chiller de tornillo KASLG enfriado por agua | R134a | 1,430 | No | R1234yf | ≈ 4 | Sí |
Todas las líneas de esta página tienen una opción que cumple con la normativa, pero ninguna incluye de serie una carga que la cumpla. Para un proyecto en Estados Unidos, debe especificar expresamente en la orden de compra la carga de bajo GWP —ya sea R32, R1234ze o R1234yf—; si un proveedor le cotiza la carga estándar para un trabajo de enfriamiento de confort en 2026, le está ofreciendo equipos que no puede instalar legalmente.
Dónde operan estos equipos: aplicaciones y condiciones en campo
Koven Air se fundó en 2007 y envió su primer chiller de tornillo desde una fábrica que hoy realiza 18 procesos de producción estandarizados, 23 operaciones de mecanizado de precisión de chapa metálica, 400 etapas de producción trazables, 36 inspecciones de fábrica y una prueba de envejecimiento de 24 horas en su laboratorio dedicado a pruebas de chillers y bombas de calor. Los equipos de esta planta operan en 35 países.
Centros de datos y salas de cómputo
- Operación continua · rango de carga estrecho
- Ideal para chillers de tornillo: carga sostenida cerca de la capacidad de diseño
- Tenga presente, en particular, la fecha límite del 1 de enero de 2027 para el sector de centros de datos
- KASLG enfriado por agua cuando hay torre: COP de 5.56–5.83
Centros de transporte, hoteles, escuelas y bibliotecas
- Operación intermitente · rango de carga amplio
- Ideal para scroll modular: etapas de 19 RT
- El COP máximo de esta unidad se alcanza con una carga del 50 %, que corresponde a la carga del edificio.
- Si un compresor se detiene, el edificio sigue funcionando
Enfriamiento de procesos: electrónica, baterías de litio, semiconductores, industria farmacéutica y alimentos
- Operación de precisión · sensible a la normativa sobre refrigerantes
- La temperatura del fluido de salida determina qué categoría de la EPA aplica
- Equipos para semiconductores con una carga ≤ 100 lb: exentos hasta 2030
- Si el fluido de salida no está por debajo de 50 C, la norma no aplica.
Rango de operación a temperatura ambiente elevada
Los proyectos de exportación en el Golfo, Asia del Sur y el interior de China no fallarán por la capacidad nominal en toneladas, sino porque no podrán rechazar calor cuando la temperatura ambiente suba a 48 C. Todas las líneas de chillers Koven aquí consideradas tienen un rango de operación estándar especificado de 30 C a 50 C de temperatura ambiente; los valores de KAFLG y KAFM presentados aquí se basan en una temperatura ambiente estándar de 35 C para facilitar la comparación entre equipos enfriados por aire.
Costo total de propiedad: nivel de evidencia Silver
La mayor oportunidad de mejorar la eficiencia está en el rechazo de calor, no en el tipo de compresor
Al pasar de un equipo enfriado por aire a un chiller de tornillo enfriado por agua, el COP de enfriamiento publicado por Koven pasa de 3.23–3.35 a 5.56–5.83, y el IPLV de 3.80–4.30 a 6.8–7.8. El Programa Federal de Gestión de Energía de Estados Unidos lo afirma sin rodeos: «los chillers enfriados por aire son considerablemente menos eficientes que los modelos enfriados por agua».
Para comparar estos equipos con un mínimo publicado, en lugar de con el folleto de un competidor: el mínimo de FEMP para un chiller enfriado por aire optimizado para carga plena y de menos de 150 toneladas es un EER de 10.890, equivalente a un COP de 3.19. El chiller de tornillo enfriado por aire de Koven, con un COP de 3.23–3.35, y el chiller scroll enfriado por aire, con 3.25–3.28, superan ese mínimo de contratación federal. Son equipos que cumplen con los requisitos, pero no baten récords de eficiencia; la forma más fiable de reducir los costos operativos es usar una torre de enfriamiento, no elegir otro tipo de compresor.
Para calcular los costos durante la vida útil, debe utilizar su propia tarifa eléctrica y sus horas de operación, como ya habrá quedado claro. Los supuestos estándar que FEMP utiliza en sus ejemplos incluyen un período de operación anual de 2000 horas, una tarifa de $0.099/kW h y una vida útil de 23 años; sirven como punto de partida, no como reflejo de su perfil operativo real.
Toda cifra de costo durante la vida útil que se cotice para su proyecto debe basarse en su propia tarifa y horas de operación. Los ejemplos de FEMP suponen 2,000 horas de operación al año, 9.9 centavos por kilovatio-hora y una vida útil de 23 años: un punto de partida razonable, pero un sustituto deficiente de los datos reales de carga.
¿Quiere calcular el dimensionamiento según su tarifa y horas de carga?
Solicita una revisión gratuita del dimensionamiento de capacidad y COP →Certificaciones, componentes y sistemas de protección
CE
Estándar en todas las series
ISO 9001
Sistema de gestión de calidad
AHRI 550/590
Método de prueba del IPLV · certificación opcional
Normativa para recipientes a presión
Base de diseño y fabricación
Lo que realmente detiene una orden de importación rara vez es el nombre de la marca. Un especificador estadounidense lo expresa con claridad al hablar de chillers fabricados en China: un «componente OEM suministrado exclusivamente por una empresa en China puede aumentar drásticamente el tiempo de inactividad y los costos» cuando se consideran las piezas que no son OEM. Es un argumento sobre repuestos y servicio, y merece una respuesta centrada en repuestos y servicio.
El tipo de falla que un certificado no cubre
Las fallas en campo de los chillers importados rara vez son fallas del compresor. Suelen ser motores de ventilador del condensador, fugas de refrigerante y fallas de control, y ningún certificado protege contra ellas. Si el gabinete está fabricado con componentes cautivos, una falla menor se convierte en una demora prolongada porque hay una sola fuente para obtener el repuesto.
A diferencia de una lista de materiales con componentes cautivos, Koven Air diseña los sistemas de refrigeración y control con marcas de componentes reconocidas mundialmente. Así, su contratista de mantenimiento cuenta con una segunda fuente de suministro y el riesgo asociado a las piezas disminuye. Cada unidad se valida dentro del rango de operación de −30 °C a 50 °C y solo se libera después de la prueba de envejecimiento de 24 horas en una fábrica con certificación ISO 9001.
Qué hay dentro del gabinete
Los componentes de refrigeración y control líderes a nivel mundial, en lugar de piezas cautivas, ofrecen a su contratista de mantenimiento una fuente de suministro alternativa.
- Intercambiadores de calor de carcasa y tubos de alta eficiencia tanto en el evaporador como en el condensador, en las líneas scroll y de tornillo.
- Válvula de expansión electrónica en las unidades scroll KAFM.
- Fabricados conforme al sistema de gestión de calidad ISO 9000, la normativa para recipientes a presión y las normas de seguridad para equipos de refrigeración.
Detalle de los sistemas de protección
El chiller más costoso es el que tiene un perfil de carga inadecuado, porque el ahorro inicial se pierde cada año en costos de energía y el problema no se puede corregir sin reemplazar la unidad completa. En términos de diseño, el rechazo de calor, la carga de refrigerante y el control de capacidad generan requisitos distintos en la lista de materiales, y una sola cifra principal oculta esas tres diferencias.
Con 15 enclavamientos de seguridad, no se trata de un eslogan: es una especificación que debería exigir, punto por punto, a cada proveedor.
Si necesita resolver el equilibrio entre inversión inicial y consumo de energía antes de hacer el pedido, realice un análisis del costo del ciclo de vida: el Programa Federal de Gestión de Energía publica tanto el método como el software BLCC, además de la base de prueba AHRI 550/590 en la que se expresan estas cifras de eficiencia.
Compras: apoyo para el dimensionamiento, plazos de entrega y servicio durante la vida útil
Como cotizar un chiller con un perfil de carga equivocado equivale a ofrecer un descuento en el equipo incorrecto, Koven Air trabaja de forma directa con cada cliente en lugar de vender mediante listas de precios.
Si necesita resolver el equilibrio entre inversión inicial y consumo de energía antes de hacer el pedido, realice un análisis del costo del ciclo de vida: el Programa Federal de Gestión de Energía de EE. UU. publica el método, el software BLCC y la base de prueba AHRI 550/590 en la que se expresan estas cifras de eficiencia. La norma EPA Technology Transitions determina el refrigerante de la lista de materiales; no es una cuestión de preferencia.
Antes del pedido
Ingeniería de preventa- Se revisa el diseño del proyecto y se verifica la precisión de los parámetros
- Se entrega por escrito la verificación de los cálculos profesionales
- Se confirma que la serie sea adecuada y cumpla con la normativa sobre refrigerantes de su jurisdicción
Durante la entrega
Fabricación y comisionamiento- Los equipos salen de la línea de producción solo después de obtener un resultado de prueba satisfactorio.
- Los equipos se someten a una prueba de envejecimiento de 24 horas en el laboratorio dedicado a chillers y bombas de calor.
- El personal técnico brinda orientación en sitio para la instalación y el comisionamiento
- Se realizan modificaciones en campo cuando las condiciones del sitio difieren de los planos
Después de la entrega
Servicio técnico durante toda la vida útil- Orientación técnica gratuita durante toda la vida útil
- Los problemas se atienden de inmediato durante el período de garantía
- Capacitación profesional periódica para contratistas de ingeniería e ingenieros de sitio
Por qué una cotización barata termina costando más
El chiller más costoso es el que se especifica para un perfil de carga inadecuado, porque el ahorro inicial se paga cada año en energía y el error no se puede corregir sin reemplazar el equipo. En términos de diseño, esto se debe a que el rechazo de calor, la carga de refrigerante y el control de capacidad afectan de manera independiente la lista de materiales, y un solo precio destacado oculta los tres factores; así, el riesgo se traslada silenciosamente al operador.
Para esta variedad de aplicaciones, desde una unidad scroll de 221 kW hasta un chiller de tornillo enfriado por agua de 3,517 kW, Koven Air cuantifica las ventajas y desventajas en la propia cotización: la serie, el refrigerante, las etapas y el COP publicado de cada opción. Cada unidad se envía solo después de la prueba de envejecimiento de 24 horas en nuestra fábrica con certificación ISO 9001.
Qué factores determinan realmente el precio
Los precios de nuestros chillers se configuran para cada proyecto, no se publican en una lista. Estos son los factores que determinan una cotización de Koven, generalmente en este orden:
- Tipo de rechazo de calor. El enfriamiento por agua agrega una torre y bombas de agua del condensador al alcance del proyecto, fuera del alcance de suministro del equipo.
- Carga de refrigerante. Elegir una carga de bajo GWP, como R1234ze o R1234yf, implica una lista de materiales distinta a la de la carga estándar y, en Estados Unidos, no es opcional.
- Control de capacidad. Las variantes -PC con inversor completo incluyen un conjunto distinto de compresor y accionamiento al de la unidad de velocidad fija.
- Número de compresores y etapas. Una unidad scroll de cuatro etapas es un equipo distinto de un cabezal de tornillo simple, aunque ambos tengan el mismo tonelaje.
- Módulo hidrónico y recuperación de calor. Agregar una bomba, un dispositivo de expansión o incluso recuperación parcial de calor requiere más espacio en el gabinete.
- Voltaje. Se admiten 380V, 415V, 460V y 575V; la selección del voltaje se ajustará a la norma local, no a la nuestra.
Plazo de entrega y condiciones comerciales. Se determinan según la configuración y el destino. Envíenos su perfil de carga y jurisdicción y le proporcionaremos una cotización que incluya la serie, el refrigerante que cumple con la normativa y el plazo de entrega.
Herramientas de selección y evaluación de ingeniería
Herramientas técnicas para comparar capacidades del sistema durante el dimensionamiento, verificar el cumplimiento regional de las normas sobre refrigerantes y estimar el COP a carga parcial.
Si la carga de la planta varía entre aproximadamente el 25 % y el 75 % de la capacidad de diseño y la demanda está por debajo de unos 422 kW, el scroll modular suele ser la mejor opción: su COP máximo se alcanza con una carga del 50 % y la falla de un compresor no detiene la planta. Si la carga se mantiene por encima del 70 % durante la mayor parte del año, o la capacidad supera unos 700 kW, conviene elegir el equipo de tornillo, cuya válvula deslizante mantiene la eficiencia de diseño en un amplio rango de modulación y cuyos rotores están diseñados para operación continua. Entre esas dos cifras, la decisión depende de si valora más la redundancia o la eficiencia estacional; ambas opciones son válidas. Antes de decidir, registre durante un mes las horas de operación con carga real de la planta: esos datos resuelven la discusión más rápido que cualquier ficha técnica porque muestran las condiciones reales de operación del equipo.
Hay una limitación de campo que debe tenerse en cuenta en esta comparación. Un chiller de tornillo se puede reconstruir, lo que solo representa una ventaja si se cuenta con un técnico competente; y los propios profesionales del sector señalan que hay una grave escasez de buenos técnicos de chillers. Cuando escasea esa experiencia, el modelo de reemplazo de scroll sellado supone menos riesgo de mantenimiento, y este factor debe considerarse junto con la eficiencia al comparar ambas opciones.
Según las cifras de Koven para equipos enfriados por aire, el chiller de tornillo tiene un valor integrado a carga parcial más alto: 3.80–4.30 frente a 3.60–4.00 para el scroll. El IPLV es una métrica ponderada de carga parcial, así que esta es la comparación adecuada. La ventaja del scroll está en la redundancia, las etapas de 19 RT y un tamaño más compacto, no en una mayor eficiencia estacional.
Sí. Cada serie de esta gama —KAFM scroll enfriado por aire, KAFLG de tornillo enfriado por aire y KASLG de tornillo enfriado por agua— se ofrece tanto en un modelo de velocidad fija como en una variante -PC con inversor completo. Las cifras de COP e IPLV publicadas en esta página corresponden a las unidades de velocidad fija, así que solicite específicamente los valores del inversor al comparar cotizaciones.
No para enfriamiento de confort ni para refrigeración de procesos industriales con un fluido de salida por encima de −30 °C: ambas prohibiciones ya están en vigor bajo la norma EPA Technology Transitions, con un límite de 700 GWP. Para esas aplicaciones, especifique la variante R32, R1234ze o R1234yf. Los chillers que sirven a equipos para la fabricación de semiconductores con una carga de 100 lb o menos, así como aquellos cuyo fluido de salida está por debajo de −50 °C, quedan fuera de esas dos categorías.
Los chillers de tornillo enfriados por agua alcanzan un COP publicado de 5.56–5.83, frente a 3.23–3.35 para los enfriados por aire. El Programa Federal de Gestión de Energía afirma claramente que los chillers enfriados por aire son considerablemente menos eficientes. A cambio, el sistema enfriado por agua exige más inversión inicial y mantenimiento: la planta necesita una torre de enfriamiento, bombas de agua del condensador y tratamiento de agua. Si ya hay una torre, elegir el chiller de tornillo enfriado por agua es la decisión que más puede mejorar la eficiencia.
Todas las series incluyen CE e ISO 9001 de serie. La certificación AHRI está disponible como opción, no como estándar; además, las cifras de IPLV publicadas aquí se indican como valores determinados según el método AHRI 550/590, que es el procedimiento de prueba que define la métrica, no un estado de certificación. Confirme al solicitar la cotización qué alcance de certificación necesita.
Envíenos la carga de enfriamiento, el perfil de carga, el rango de temperatura ambiente del sitio, la jurisdicción de destino e indique si hay una torre de enfriamiento. El equipo de ingeniería de preventa le enviará un cálculo verificado y la serie adecuada.
Adapte el chiller a la curva de carga, no al catálogo
Solo tiene que enviarnos su perfil de carga, el rango previsto de temperatura ambiente y la jurisdicción; nuestros ingenieros de aplicaciones le recomendarán la serie adecuada y le enviarán datos de rendimiento verificados, junto con una opción de refrigerante que cumpla con la normativa, antes de que tenga que hablar del precio.
![Guía de proyectos de unidades fan coil horizontales [paso a paso]](https://kovenair.com/wp-content/uploads/2026/09/horizontal-fan-coil-unit-guide-featured-1-150x150.png)
![Sistemas HVAC para salas limpias: clases ISO y guía de diseño [2026]](https://kovenair.com/wp-content/uploads/2026/07/cleanroom-ahu-pharma-biotech-guide-featured-2-150x150.png)
