Póngase en contacto con Koven Air Company
Chiller con bomba de calor | Calefacción y enfriamiento simultáneos con 4 tubos
Un chiller con bomba de calor suministra agua helada y agua caliente desde una sola unidad. Así, hospitales, hoteles y plantas de manufactura obtienen ambos efectos sin tener que operar un chiller y una caldera independiente en paralelo. Koven Air desarrolla su plataforma de calefacción y enfriamiento simultáneos con 4 tubos sobre las mismas líneas de compresores que suministra desde 2007. La eficiencia combinada medida en campo (ICOP) en dos instalaciones documentadas alcanza 7.82–8.5: a continuación se muestran los datos reales de los proyectos, no un multiplicador de marketing.
Solicite una consulta sobre dimensionamiento
200–1,500
Capacidad de enfriamiento (RT)
7.82–8.5
ICOP medido en modo simultáneo (datos de campo)
R134a / R410A / R1234ze
Refrigerante según la plataforma
3.2–5 años
Período de recuperación documentado frente a un sistema dual
CE · ISO 9001
Certificaciones
4 años
Historial de operación verificado en campo (2022–2026)
Hospitales y hoteles necesitan calefacción y enfriamiento simultáneos: ¿por qué dos sistemas no son la única solución?
Un chiller con bomba de calor es un sistema hidrónico que produce agua helada y agua caliente desde el mismo circuito de refrigeración. Utiliza una válvula de inversión o un sistema dedicado de recuperación de calor con 4 tubos para generar ambos efectos a la vez. Según el proveedor o ingeniero que redacte las especificaciones, este tipo de equipo también se conoce como chiller con recuperación de calor; el principio de funcionamiento no cambia con el nombre.
La planta central de servicios de un hospital suministra agua helada a los quirófanos y las salas de servidores durante todo el año, y al mismo tiempo proporciona agua caliente para uso doméstico y serpentines de recalentamiento. Durante mucho tiempo, la respuesta habitual ha sido: «Compre un chiller, compre una caldera y opere ambos». En un seminario web de Trane sobre sistemas modulares con bomba de calor, la propia empresa responde directamente una pregunta relacionada:
«¿Siempre se necesitan calderas auxiliares con sistemas modulares con bomba de calor? No, las calderas auxiliares no siempre son necesarias con las bombas de calor modulares».
Ese es el propio equipo de ingeniería de un competidor que reconsidera la idea de que un chiller con bomba de calor no es más que un chiller con una caldera añadida como respaldo. Una de las instalaciones documentadas de Koven Air, un complejo de quirófanos hospitalarios con unidades de 4 tubos desde 2022, sustituyó precisamente esa combinación de «chiller + caldera de gas» y lleva cuatro años funcionando sin ella. A continuación, en la sección de aplicaciones, encontrará todos los datos del proyecto.
Nota de ingeniería: ciclo reversible frente a recuperación total de calor
Un chiller reversible con bomba de calor alterna entre calefacción y enfriamiento mediante una válvula de inversión, un modo a la vez, y transfiere calor en una sola dirección en cada ciclo. Un chiller con recuperación de calor de 4 tubos funciona en ambos modos a la vez gracias a un segundo par de condensador y evaporador, y transfiere calor simultáneamente en las dos direcciones.
En un chiller estándar enfriado por agua, el compresor extrae calor del circuito de agua helada en el evaporador y luego lo expulsa por el condensador, normalmente hacia una torre de enfriamiento o un circuito de agua del condensador, donde se disipa en la atmósfera y se pierde. Los chillers con recuperación de calor conservan ese calor del condensador: el mismo calor residual que se genera durante el enfriamiento se redirige a un circuito de agua caliente a través de un segundo intercambiador de calor, en vez de enviarse a una torre de enfriamiento. Ese es todo el mecanismo de recuperación de calor; el ciclo de refrigeración no cambia, solo cambia el destino del calor del condensador.
La documentación pública de productos de Multistack cuantifica directamente la diferencia entre los dos métodos de recuperación de calor: un condensador dedicado para recuperación total proporciona 4–6× más calor aprovechable que un desrecalentador de recuperación parcial con el mismo compresor. Esa es la diferencia entre «algo de calor gratis» y «una segunda salida real»: enfriamiento y calefacción hidrónica a partir del trabajo del mismo compresor, en lugar de expulsar una de las salidas a la atmósfera.
Esta tecnología de bomba de calor no genera calor a partir de combustible, sino que lo transfiere; ese es el mismo principio de funcionamiento de todas las bombas de calor, aplicado aquí a una configuración de 4 tubos con operación simultánea. Una caldera quema combustibles fósiles para elevar la temperatura del agua; un chiller con bomba de calor transfiere el calor y utiliza la electricidad que ya alimenta el compresor para el enfriamiento. Esta diferencia permite que la calefacción del edificio deje de ser un gasto independiente en combustibles fósiles y pase a formar parte del mismo consumo eléctrico de la planta de enfriamiento, una alternativa más sostenible que instalar una caldera de mayor capacidad.
El argumento también se hace evidente al planificar la inversión de capital, y no solo en la sala de máquinas. Cuando un edificio presupuesta el reemplazo del chiller y el de la caldera como partidas independientes, está pagando dos compresores, dos sistemas de control y dos contratos de mantenimiento, aunque ambos equipos pasarán la mayor parte de su vida útil respondiendo a las mismas variaciones de carga del edificio. Una sola unidad de 4 tubos reduce la cantidad de equipos; este es el argumento que convence a los equipos de compras antes de que siquiera revisen una cifra de eficiencia.
Línea de chillers con bomba de calor de Koven Air: capacidad, COP y certificación en una sola tabla
La mayoría de las páginas de fabricantes muestran la capacidad, la eficiencia o una insignia de certificación, pero rara vez presentan las tres junto a una unidad realmente instalada. Koven Air suministra plataformas de calefacción y enfriamiento simultáneos con 4 tubos en dos configuraciones: una línea centralizada de doble tornillo y una línea modular distribuida con compresores scroll. Estos son los datos de campo de ambas, no proyecciones de catálogo:
| Parámetro | Chiller básico de doble tornillo (solo enfriamiento) | Chiller de tornillo de 4 tubos KASG-2xx (centralizado) | Chiller modular scroll de 4 tubos KASG-0xxH (distribuido) |
|---|---|---|---|
| Capacidad de enfriamiento | 93–1,000 RT | Rango de la plataforma: 200–1,500 RT (la unidad de 240 RT se muestra a continuación) | 60–80 RT por módulo, hasta 16 módulos en paralelo |
| Capacidad nominal por unidad | Solo enfriamiento | 849 kW de enfriamiento / 1,060 kW de calefacción | 281 kW de enfriamiento / 315 kW de calefacción |
| ICOP combinado (modo simultáneo) | n/a — solo funciona en un modo | 7.74 de diseño / 7.82 medido en campo | 8.9 de diseño / 8.5 medido en campo |
| Eficiencia (modo único) | COP de enfriamiento 5.56–5.83 | EER/COP 5.5–6.5 | EER/COP 5.5–6.5 |
| Refrigerante | R134A / R1234yf | R134a | R410A |
| Compresor | Doble tornillo | Doble tornillo semihermético, capacidad de ajuste continuo | Scroll hermético, capacidad multietapa |
| Modos de operación | Solo enfriamiento | Enfriamiento / calefacción / simultáneo, cambio automático | Enfriamiento / calefacción / simultáneo / recuperación de calor para agua caliente sanitaria |
| Rango de temperatura del agua helada / caliente | n/a | 5–15°C / 35–55°C | 5–18°C / 35–55°C |
| Configuración más adecuada | — | Una o dos unidades grandes, con redundancia N+1 | Muchas unidades pequeñas, con aislamiento automático de fallas |
| Referencia AHRI-IPLV | 6.8–7.8 | Con referencia a los datos de prueba de la plataforma de doble tornillo | Con referencia a los datos de prueba de la plataforma modular scroll |
| Certificaciones | CE, ISO 9001/14001/45001 | Igual | Igual |
La configuración adecuada depende de cómo se distribuye la carga en el edificio, no solo de la capacidad total:
- Una carga simultánea grande en un solo lugar se adapta mejor a la plataforma centralizada de tornillo (KASG-2xx): por ejemplo, un complejo hospitalario de quirófanos y UCI o una sola planta central que abastece todo el sitio, normalmente con una unidad en operación y otra de reserva para ofrecer redundancia.
- Una carga distribuida entre varias zonas favorece la plataforma modular scroll (KASG-0xxH): por ejemplo, pisos de habitaciones de hotel conectados a un circuito, áreas públicas a otro y recuperación de calor para agua caliente sanitaria desde un tercero. Se pueden conectar hasta 16 unidades en paralelo, con aislamiento automático de fallas si un módulo requiere servicio.
- La arquitectura mecánica es la verdadera diferencia entre ambas opciones (unas pocas unidades grandes frente a muchas unidades pequeñas en paralelo); las dos operan con el mismo principio de funcionamiento simultáneo de 4 tubos.
Posicionamiento de marca y comparación con competidores
Los ingenieros que investigan esta categoría suelen comparar una lista breve de marcas: los sistemas de chillers con bomba de calor de Trane, un chiller con bomba de calor que Daikin fabrica bajo su línea Trailblazer o un chiller con bomba de calor de YORK, frente a las plataformas que ofrecen los fabricantes más nuevos. Preferimos que nos evalúen por la tabla anterior y no solo por el reconocimiento de marca.
Selección del refrigerante y cumplimiento de los límites de GWP
Aquí, la selección del refrigerante importa más que una nota al pie. R134a (GWP ~1,430) y R410A (GWP 2,088) superan el umbral de 700 GWP establecido por la Ley AIM de la EPA, aplicable a los nuevos equipos de enfriamiento para confort en Estados Unidos desde 2025 y a los equipos para procesos industriales por encima de −30°C desde 2026. R1234ze (GWP<1) es la alternativa de bajo GWP que ya utilizan otras plataformas de Koven. Las dos instalaciones documentadas en esta página se construyeron con las opciones de refrigerante disponibles en sus mercados locales al momento del comisionamiento. Si su proyecto está sujeto a un límite de GWP, consulte la alternativa R1234ze antes de especificar el equipo, en vez de suponer que se puede usar el refrigerante de alguno de los casos de estudio.
Alcance de la plataforma y alternativas de modo único
Koven Air fabrica esta plataforma simultánea de 4 tubos junto con líneas de un solo modo para edificios que no necesitan ambos efectos desde una sola unidad: bombas de calor de aire a agua y de agua a agua para zonas que solo requieren calefacción o solo enfriamiento, además de chillers scroll enfriados por aire, manejadoras de aire y unidades de aire de reposición para el resto de la sala de máquinas. Esta plataforma está diseñada para calefacción y enfriamiento en edificios comerciales e industriales, hospitales, hoteles y escuelas; no para instalaciones residenciales. Si sus cargas no coinciden lo suficiente como para justificar una unidad de 4 tubos, consúltenos qué línea de modo único se adapta mejor antes de elegir esta.
Dimensionar correctamente no significa «comprar la unidad más grande»
La guía técnica de zerohvacr.com sobre el dimensionamiento de chillers plantea la pregunta directamente: ¿conviene elegir un chiller más grande? No siempre: cuando un chiller subdimensionado se convierte en un problema, «puede parecer que la opción más segura es elegir la unidad más grande», pero un compresor sobredimensionado realiza ciclos cortos con carga parcial y pierde eficiencia justo cuando la carga real de un hospital o un hotel está por debajo del pico durante la mayor parte del año. Dimensione el equipo según el perfil real de sus cargas simultáneas de calefacción y enfriamiento, no según la cifra más alta de la ficha técnica.
Si su aplicación requiere un sistema de circuito de agua distribuido por zonas en lugar de una sola unidad central de 4 tubos, consulte nuestra página sobre bombas de calor con fuente de agua: utiliza la misma plataforma de fabricación, pero con una topología de circuito distinta.
Si su proceso requiere agua caliente por encima del límite de 55°C de esta plataforma, nuestra línea de bombas de calor industriales de alta temperatura cubre ese rango.
Registro del COP en modo simultáneo: cuánto vale realmente la recuperación de calor
El marketing de los proveedores se vuelve más impreciso justo donde está el dinero: publicar «cuánto vale realmente la recuperación de calor» implica más dificultad y riesgo que responder «¿tiene recuperación de calor, sí o no?». La propia tabla comparativa de Trane para sus sistemas chiller-calefactor indica «recuperación simultánea» como una función que cada configuración tiene o no tiene; es una casilla, no una cifra. La documentación de Daikin sobre Trailblazer HP presenta como beneficios la reducción del consumo de energía y de las emisiones, pero la cifra que la respalda —«hasta 300% de eficiencia»— corresponde al COP de calefacción en modo único, no al de los efectos combinados.
En cambio, publicamos una cifra porque ahora tenemos dos instalaciones donde medirla:
| Instalación | Plataforma | ICOP de diseño | ICOP medido en campo | Tiempo de operación en modo simultáneo |
|---|---|---|---|---|
| Complejo hospitalario de quirófanos y UCI (China, 2022–presente) | KASG-240, 2× unidades centralizadas de tornillo | 7.74 | 7.82 | ~72% del año |
| Hotel de negocios (Kunming, China, 2022–presente) | KASG-080H, 5× unidades modulares scroll | 8.9 | 8.5 | Temporada intermedia + recuperación de calor para agua caliente sanitaria durante todo el año |
Ambas instalaciones se construyeron con las opciones de refrigerante disponibles en sus mercados locales al momento del comisionamiento (R134a / R410A). Consulte la nota sobre cumplimiento de GWP en la tabla de la línea de productos para mercados regulados.
El ICOP supera ampliamente el EER/COP de modo único de 5.5–6.5 indicado en otras secciones de esta página porque transfiere energía térmica dos veces —agua helada y agua caliente, dos salidas facturables— por cada unidad de energía que consume el compresor, en lugar de generar una sola salida y expulsar la otra mitad del calor a la atmósfera. Un chiller de modo único consume energía en el compresor para producir ese calor que luego se rechaza y desperdicia; una unidad de 4 tubos lo conserva y lo suministra como agua caliente aprovechable.
Condiciones límite: estas cifras no son un multiplicador universal
El ICOP de 7.82 del hospital corresponde a un perfil de carga en el que la demanda de calefacción y enfriamiento coincide aproximadamente durante 72% del año, con consumo continuo de agua helada y agua caliente en un complejo de quirófanos y UCI. El ICOP de 8.5 del hotel combina el modo simultáneo de climatización de espacios con la recuperación de calor para agua caliente sanitaria durante todo el año; responde a un patrón distinto de coincidencia de cargas, relacionado con la ocupación y las variaciones estacionales.
Un edificio donde la demanda de calefacción y enfriamiento rara vez coincide no alcanzará ninguna de esas cifras; depende del perfil de carga y no de una limitación del producto. Estas cifras de ICOP son resultados de comisionamiento medidos en las propias instalaciones de Koven Air, no métricas certificadas por AHRI ni por terceros. AHRI no publica actualmente un método de prueba estándar para comparar la eficiencia combinada en modo simultáneo entre fabricantes, por lo que aún no existe un parámetro independiente con el cual certificarlas.
El mecanismo subyacente cuenta con respaldo independiente, más allá de nuestros dos proyectos. El glosario de Trane lo explica claramente: «[Los chillers con bomba de calor] pueden recuperar y reutilizar el calor residual cuando enfrían y calientan simultáneamente, lo que mejora significativamente la eficiencia general del sistema en comparación con las configuraciones independientes de caldera y chiller». La documentación pública de Multistack añade la comparación con el desrecalentador que mencionamos anteriormente. Ambos son referentes de la industria para explicar el mecanismo, pero no sustituyen los datos específicos de cada instalación.
«Los compradores nos piden una cifra única de COP combinado con más frecuencia que cualquier otra especificación. Ahora podemos mostrarles dos proyectos reales en vez de una fórmula, pero aun así analizamos la coincidencia de cargas y las temperaturas objetivo del agua antes de dar una cifra para su edificio, porque 7.82 y 8.5 corresponden a dos perfiles de carga muy distintos».
Los compradores suelen basar la comparación únicamente en el precio inicial. El equipo comercial de un fabricante de HVAC planteó el argumento contrario en LinkedIn: «Algunos clientes basan su decisión de compra en los costos iniciales. Sin embargo, una opción basada en el valor considera tanto los costos operativos como los iniciales». Eso es precisamente lo que buscan mostrar las cifras de 41–50% que aparecen a continuación.
¿Quiere conocer el cálculo de coincidencia de cargas para su edificio?
Compare un sistema de 4 tubos con un chiller y una caldera estándar →Aplicaciones: dos instalaciones documentadas y una perspectiva más amplia del mercado
La plataforma de chiller con bomba de calor de Koven Air está diseñada para instalaciones con una demanda real de calefacción y enfriamiento coincidente durante todo el año: hospitales, hoteles y complejos turísticos, escuelas y universidades, y proyectos de edificios sostenibles que buscan cumplir objetivos de electrificación sin renunciar a la calefacción y el enfriamiento simultáneos para el confort. Dos de nuestras instalaciones, una centralizada y otra modular, cuentan con cuatro años de datos de campo.
Caso: complejo de quirófanos y UCI de un hospital
China · Comisionado en 2022 · 2× KASG-240 (1 en operación + 1 de reserva) · zona de purificación de 18,000 m² · 16 quirófanos + UCI + UCIN
El sistema anterior combinaba un chiller centrífugo con una caldera de gas. El nuevo edificio de consulta ambulatoria y tecnología médica del hospital sustituyó ambos sistemas por una sola plataforma centralizada de tornillo de 4 tubos, que mantiene las tolerancias de ±0.5°C / ±5% RH en los quirófanos sin quemar gas en las instalaciones. El mismo circuito de agua helada enfría previamente y deshumidifica el aire exterior antes de que el serpentín de recalentamiento lo eleve de nuevo a la temperatura de suministro. Esta trayectoria de aire exterior, necesaria para todas las manejadoras de aire de salas limpias, funciona con la misma unidad de 4 tubos en lugar de requerir un banco de serpentines independiente.
- La carga de diseño alcanzó 1,698 kW de enfriamiento / 2,120 kW de calefacción en la zona de purificación.
- Todos los valores de ΔT medidos en campo igualaron o superaron los de diseño: enfriamiento, 5.1°C frente a 5°C de diseño; calefacción, 5.2°C frente a 5°C de diseño; recalentamiento en quirófano, 8.3°C frente a 8°C de diseño.
- Las condiciones en los quirófanos se mantuvieron en 22–23°C ±0.4°C, 52–55% RH ±3%, frente al requisito GB 50333-2013 de 22–24°C / 50–60% RH ±0.5°C/±5% RH.
- Confiabilidad: una prueba de comisionamiento continua a plena carga durante 72 horas se completó sin fallas. Le siguieron cuatro años de operación con solo mantenimiento de rutina y sin tiempo de inactividad que afectara los programas quirúrgicos.
- El costo anual de operación y mantenimiento bajó de ¥439.4万 (chiller + caldera de gas) a ¥301.5万 al comisionar el sistema (−31.4%). El ahorro se mantuvo por encima de 40% durante cuatro años de operación real, superando la estimación de diseño original.
- El costo de mano de obra de mantenimiento bajó 60% y ya no se necesitó un operador de caldera con licencia. Además, se estimó una reducción de emisiones de CO₂ de 1,008.5 toneladas/año.
Caso: hotel de negocios de categoría alta
Kunming, China · Modernización, marzo y mayo de 2022 (60 días, por etapas; hotel con ≥65% de ocupación) · 5× unidades modulares KASG-080H · 32,000 m² · 180 habitaciones
El clima monzónico subtropical de meseta de Kunming genera una larga temporada intermedia con demanda simultánea de calefacción y enfriamiento durante el mismo día: las habitaciones orientadas al sol necesitan enfriamiento, mientras que las habitaciones en sombra requieren calefacción. El sistema anterior, con bomba de calor de 2 tuberías y tanque de agua caliente con resistencia eléctrica, no podía atender ambas demandas al mismo tiempo y tenía un alto costo energético de calefacción eléctrica.
- Carga de diseño: 2,560 kW de enfriamiento para climatización de espacios / 2,180 kW de calefacción, más 320 kW de agua caliente sanitaria (120 toneladas/día a 45°C).
- La ΔT medida en campo alcanzó o superó todos los objetivos de diseño: 5.1°C en enfriamiento, 5.2°C en calefacción y 25.4°C en precalentamiento de ACS, frente a los valores de diseño de 5°C / 5°C / 25°C.
- El ruido en las habitaciones se mantuvo en ≤28 dB (umbral de cinco estrellas), y cada habitación puede cambiar de forma independiente entre calefacción y enfriamiento sin afectar a la habitación contigua.
- El costo total de operación de aire acondicionado + ACS + mantenimiento bajó de ¥188万/yr a ¥95万/yr (−49.5%); la mayor reducción en una sola categoría se registró en el agua caliente sanitaria (−73.8%, gracias al precalentamiento con recuperación de calor, que sustituyó la calefacción con resistencia eléctrica), y el consumo energético de climatización de espacios disminuyó 40.6%; el periodo de recuperación documentado fue de ≈3.2 años.
- En cuatro años de operación (2022–2026), las quejas por temperatura durante la temporada intermedia disminuyeron 92%, las menciones de «comodidad del aire acondicionado» en las reseñas de huéspedes aumentaron 38% y el costo de energía se mantuvo cerca de 50% por debajo del nivel previo a la modernización.
Ambos casos anteriores ahorran energía y reducen las emisiones de carbono de la misma manera: recuperan el calor que un sistema de un solo modo desperdiciaría, en vez de incorporar un compresor más eficiente desde el punto de vista energético. Es una estrategia distinta de la clasificación de eficiencia energética de una ficha técnica, y por eso el registro ICOP de dos secciones atrás es más relevante que una cifra EER de un solo modo para un edificio con cargas que realmente se traslapan. También es una forma más rentable de reducir el gasto energético y la huella de carbono de una instalación que esperar a que una tarifa de energía renovable más barata reduzca el factor de emisiones de la red.
Más allá de nuestros propios proyectos, el mercado en general muestra que el mismo mecanismo también da resultados en otros lugares: el Hospital St. Elizabeth (Appleton, WI) evaluó siete opciones para su planta central y seleccionó un chiller con recuperación de calor de 90 toneladas; documentó un costo inicial de $607,850 y un ahorro energético anual proyectado de $48,813. Se trata de una instalación de la marca Multistack, no de un proyecto de Koven Air, y se cita como confirmación independiente de que el mecanismo de recuperación simultánea de calor funciona en una instalación de salud real, no solo en nuestros dos casos.
Un estudio independiente del mercado estima que el mercado global de chillers con bomba de calor alcanzará aproximadamente $8.4 mil millones en 2025 y crecerá hasta $17.6 mil millones para 2034 (CAGR ~8.6%); atribuye este crecimiento a que los propietarios de edificios comerciales e industriales están reemplazando sistemas de calefacción antiguos, de velocidad constante y alimentados con combustibles fósiles por soluciones HVAC totalmente eléctricas, de alta eficiencia y accionadas por inversores. Las recomendaciones de descarbonización del sector de la salud apuntan en la misma dirección: un chiller con recuperación de calor «podría ayudar a descarbonizar los edificios hospitalarios al eliminar el uso de gas natural para la calefacción de espacios», exactamente el resultado documentado en el caso del hospital anterior, que también redujo las emisiones de carbono en unas 1,008.5 toneladas al año. Los modos de calefacción, enfriamiento y simultáneo funcionan con la misma electricidad, lo que permite al equipo de las instalaciones informar una reducción real y auditable de emisiones en relación con sus objetivos de sostenibilidad o requisitos normativos, sin intervenir una línea de gas independiente.
Una fábrica, dos líneas de productos, certificación y trazabilidad de fabricación
La fábrica de 20,000 m² de Koven Air produce en la misma línea la plataforma de chiller de doble tornillo solo para enfriamiento (AHRI-IPLV 6.8–7.8, en producción desde 2007) y las dos plataformas de 4 tuberías que se presentan en esta página. Esto significa que los mismos 18 procesos de producción estandarizados, 23 etapas de mecanizado de precisión de lámina metálica, línea de ensamble modular robotizada, sistema de trazabilidad de fabricación de 400 puntos, inspección de fábrica de 36 puntos y prueba de envejecimiento de 24 horas —un ciclo térmico completo de día y noche en nuestro propio banco de pruebas— se aplican a todas las unidades, ya sean de enfriamiento únicamente, de tornillo centralizado o scroll modular.
ESPECIFICACIONES Y TRAZABILIDAD
Sobre AHRI: las cifras de eficiencia de un solo modo que aparecen en esta página (EER/COP 5.5–6.5; AHRI-IPLV de la plataforma base 6.8–7.8) se basan en la norma AHRI 550/590, «Calificación de desempeño de paquetes de enfriamiento de agua y calentamiento de agua con bomba de calor que utilizan el ciclo de compresión de vapor», según las pruebas realizadas en nuestros propios laboratorios; no corresponden a un certificado de AHRI Directory disponible públicamente para este modelo específico. Las cifras combinadas de ICOP del registro anterior son una métrica de campo interna de Koven, por la razón que allí se explica: AHRI aún no define un método de prueba común entre fabricantes para la eficiencia en modo simultáneo.
AHRI publica un directorio público gratuito en ahridirectory.org: consulta allí los registros de cualquier fabricante, incluido el nuestro, antes de dar por válida una afirmación de eficiencia. El sistema de trazabilidad de 400 puntos permite rastrear cada reclamación de garantía hasta el lote de producción específico, la etapa de mecanizado y el registro de inspección de esa unidad, no solo hasta un número de modelo. Es la misma cadena de trazabilidad de las dos instalaciones de los casos anteriores, que han operado durante cuatro años sin fallas que afecten las operaciones.
El cambio entre varios modos —enfriamiento, calefacción, funcionamiento simultáneo y, en la línea scroll modular, ACS con recuperación de calor— es lo que da versatilidad a esta plataforma; el control preciso de temperatura documentado en ambos casos anteriores demuestra el mismo desempeño confiable de calefacción y enfriamiento que dimensionaríamos para su edificio.
CE
Conformidad Europea
ISO 9001:2015
Gestión de calidad
ISO 14001:2015
Gestión ambiental
ISO 45001:2018
Seguridad y salud en el trabajo
Guía de compras: dimensionamiento, plazo de entrega y servicio posventa
El proceso de Koven Air consta de tres etapas, en palabras de la propia empresa:
Primero se realiza la verificación de ingeniería previa a la venta: revisión del diseño del proyecto y cálculo de la precisión de los parámetros antes de enviar cualquier equipo.
Después viene el comisionamiento durante la venta: el personal técnico brinda orientación en sitio para la instalación y la puesta a punto, con modificaciones según las condiciones reales del lugar.
En la posventa, el servicio técnico gratuito de por vida continúa; los problemas se atienden sin demora durante el periodo de garantía y, además, se ofrecen capacitaciones periódicas de conocimientos profesionales a contratistas e ingenieros de sistemas.
La confiabilidad del servicio posventa es la preocupación que más se menciona en los comentarios públicos sobre fabricantes de chillers pequeños o nuevos. Una publicación de LinkedIn del sector HVAC expresó el riesgo directamente: «Es posible que los fabricantes boutique de chillers no siempre brinden soporte… No todos los chillers son iguales, ni tampoco el soporte que ofrecen». Es una preocupación válida para cualquier fabricante nuevo en un mercado determinado, incluido nosotros; en lugar de afirmar que no nos afecta, señalaríamos los cuatro años sin fallas de la instalación hospitalaria y el historial de aislamiento automático de módulos del hotel que se mencionó antes.
Qué preguntar antes de preseleccionar un proveedor de chillers con bomba de calor
La guía de schilthornprecision.com para evaluar proveedores de componentes de intercambiadores de calor se centra en tres aspectos: certificaciones, experiencia en materiales y aseguramiento de calidad. discountsaltpool.com publica una lista de verificación previa a la compra por la misma razón: está «diseñada para compradores potenciales» que necesitan «información clave sobre los pasos, los preparativos necesarios y las consideraciones técnicas» antes de comprometerse. Las directrices Better Buildings del Departamento de Energía de EE. UU. para la electrificación de HVAC comercial recomiendan el mismo rigor: elaborar una lista de evaluación basada en el clima, el perfil de carga del edificio y las especificaciones del equipo antes de solicitar cotizaciones. Compártanos el perfil de carga y los objetivos de temperatura hidrónica, y dimensionaremos el equipo de acuerdo con ellos.
El costo de un chiller con bomba de calor depende del rango de capacidad, la plataforma (tornillo centralizado o scroll modular), la selección de refrigerante y la configuración hidrónica. Contáctenos para solicitar una cotización según los parámetros de su aplicación. Si se trata de un proyecto para sustituir un chiller con bomba de calor y no de una construcción nueva, indíquenos desde el principio las temperaturas hidrónicas del sistema existente; adaptar o mejorar un circuito existente requiere una evaluación distinta a la del dimensionamiento de una nueva planta central.
El plazo de entrega y el comisionamiento siguen el mismo proceso de tres etapas, independientemente del tamaño del proyecto o la plataforma. La verificación de ingeniería se realiza antes de confirmar el calendario de producción, no después; una unidad de 4 tuberías tiene dos circuitos hidrónicos que deben cotejarse con los planos del sitio, en lugar de uno. Detectar una incompatibilidad durante la revisión previa a la venta es más rápido que encontrarla durante el comisionamiento en sitio, y eso fue precisamente lo que permitió mantener dentro del calendario la modernización del hotel, realizada por etapas en 60 días.
Ambos casos anteriores corresponden a aplicaciones de modernización: sustituyen un sistema existente en lugar de formar parte de una construcción nueva, que es el tipo de consulta más frecuente que recibimos. En cualquier caso, el objetivo es el mismo: calefacción y enfriamiento totalmente eléctricos y confiables, con un consumo energético menor que el del sistema de dos equipos al que sustituyen.
Herramientas y selectores de ingeniería
Calculadoras técnicas, análisis de traslape de cargas y recursos de evaluación comparativa para profesionales de ingeniería HVACR.
HERRAMIENTA 01
Selector de capacidad y traslape de cargas para chillers con bomba de calor
Abrir herramienta
HERRAMIENTA 02
Chiller con bomba de calor de 4 tuberías frente a chiller estándar + caldera
Iniciar herramienta
HERRAMIENTA 03
Guía de refrigerantes para chillers con bomba de calor
Iniciar herramienta
PREGUNTAS FRECUENTES
Un chiller con bomba de calor es un sistema HVAC que produce agua helada y agua caliente a partir del mismo circuito de refrigeración, ya sea mediante el cambio de modo con una válvula de inversión o haciendo funcionar ambos modos al mismo tiempo mediante una configuración de recuperación de calor de 4 tuberías. Koven Air envía dos plataformas: una centralizada de doble tornillo (200–1,500 RT) y otra scroll modular (60–80 RT por módulo, hasta 16 en paralelo).
La refrigeración funciona trasladando el calor en lugar de generarlo. En una configuración simultánea de 4 tuberías, un intercambiador de calor expulsa calor a un circuito de agua caliente, mientras que el otro extrae calor de un circuito de agua helada, al mismo tiempo y con el mismo trabajo del compresor.
Nuestras dos instalaciones medidas en campo registran 7.82 (hospital, tornillo centralizado) y 8.5 (hotel, scroll modular); sin embargo, ambas cifras dependen de cuánto se traslapen realmente las cargas de calefacción y enfriamiento de su edificio. Envíenos el perfil de carga y calcularemos una cifra para su edificio, en lugar de citar directamente una de estas dos.
En la práctica, sí: «chiller con bomba de calor» y «chiller con recuperación de calor» describen la misma categoría de equipos que proporcionan calefacción y enfriamiento simultáneos; proveedores e ingenieros emplean ambos términos según la región y su experiencia. La diferencia de ingeniería está en el ciclo reversible (un modo a la vez) frente a la recuperación de calor completa de 4 tuberías (ambos modos al mismo tiempo), no en cuál de los dos nombres se utiliza.
Ventaja: una sola unidad sustituye a un conjunto de chiller y caldera (o de sistema de 2 tuberías y equipo eléctrico para ACS) cuando las cargas realmente se traslapan; nuestras dos instalaciones documentadas muestran una reducción de 41–50% en los costos operativos totales y un periodo de recuperación de 3.2–5 años. Desventaja: ese beneficio depende de que las cargas coincidan realmente; un edificio donde la demanda de calefacción y enfriamiento rara vez se traslapa no obtendrá las mismas cifras. Por eso dimensionamos el equipo según el perfil de carga, en lugar de usar una cifra fija.
Sí. Es una pregunta real que plantean los ingenieros en foros de HVAC, y la respuesta es que un chiller con bomba de calor central puede alimentar un circuito hidrónico existente, siempre que primero se evalúen los requisitos de temperatura de calefacción del sistema actual frente al rango de diseño del condensador de la unidad. Esa evaluación forma parte del proceso estándar de verificación de ingeniería previa a la venta; no se deja para después.
La mayoría de esos debates se centra en el rango de capacidad, el tipo de compresor y la trazabilidad de fabricación: los mismos tres aspectos que destacamos en esta página. Publicamos la tabla de plataformas, el sistema de trazabilidad de 400 puntos y dos cifras ICOP reales medidas en campo precisamente porque, según los ingenieros, son preguntas a las que los proveedores nuevos no suelen responder con claridad.
Depende de las cargas simultáneas de calefacción y enfriamiento, no solo de la carga máxima de enfriamiento. Envíenos el perfil de carga de su edificio y le recomendaremos un rango de capacidad y una plataforma (centralizada o modular), en lugar de sugerir automáticamente la unidad más grande de la tabla.
Cuando las cargas de calefacción y enfriamiento se traslapan —como en hospitales, hoteles y escuelas—, una sola unidad evita el costo de capital de un segundo sistema y recupera el calor que un chiller solo para enfriamiento expulsaría a la atmósfera. Un seminario web del propio Trane confirma que, una vez que existe ese traslape, no siempre se necesitan calderas auxiliares; nuestro caso hospitalario anterior lleva cuatro años funcionando sin caldera precisamente por esa razón.
