AHRI 920 für DOAS: So bewerten Käufer die Leistungsangaben

Aktualisiert im Oktober 2026 · Auswahl gewerblicher Anlagen

AHRI 920 legt Verfahren zur Bewertung der Leistung von DX-DOAS-Geräten (Dedicated Outdoor Air System mit Direktverdampfung) fest. Wenn Sie zwei DX-DOAS-Geräte vergleichen, prüfen Sie die Ausgabe des Berichts, die Modellkonfiguration, die Bewertungsbedingungen und die Herkunft der Werte. Eine standardisierte Bewertung, ein zertifizierter Modelleintrag und ein projektspezifischer Auslegungsbericht beantworten unterschiedliche Fragen. Achten Sie darauf, dass alle drei Unterlagen eingereicht werden.

Ein Energieeffizienzlabel für HLK-Anlagen setzt eine klar angegebene Vergleichsbasis voraus. Ein hoher Wert für die Feuchteentzugseffizienz ist nur aussagekräftig, wenn die Bedingungen bekannt sind, unter denen er ermittelt wurde. Für die Auslegung ist ein festgelegter Zuluftzustand erforderlich; beim Einkauf müssen sich die Angebote vergleichen lassen. Die folgenden Tabellen helfen beiden Seiten, fehlende Angaben zu erkennen, ohne dass die Produktunterlagen als Konformitätsbescheinigung dienen müssen.

Geltungsbereich von AHRI 920: Welche Außenluftgeräte fallen darunter?

AHRI 920-2026 gilt für werkseitig montierte gewerbliche und industrielle DX-DOAS-Geräte mit elektrisch betriebenem Dampfkompressions-Kältekreislauf. Ausgenommen sind Geräte, die 100 % Außenluft nur sensibel kühlen. Ein Lüftungslabel allein belegt nicht, dass ein bestimmtes RLT-Gerät in den Geltungsbereich dieses Standards fällt.

Bei der Leistungsbewertung sind die funktionalen Anforderungen an das Gerät und die Kälteanlage zu berücksichtigen. Nicht jedes Gerät zur Außenluftbehandlung wird nach derselben Methode bewertet. Ein guter Ausgangspunkt ist der Geltungsbereich dieses Standards in den Abschnitten 2.1 und 2.2.

Nutzen Sie für das nächste Projekt den Auslegungsleitfaden für gewerbliche DOAS-Dachklimageräte, um die Systemkonfiguration festzulegen. Prüfen Sie anhand des Berichts das in Betracht gezogene Gerät. Für andere Klimasysteme, darunter Split-Klimageräte und Split-Wärmepumpen mit getrennten Außen- und Innengeräten, können andere Zertifizierungsprogramme gelten. Ein passender Systemdatensatz aus einem anderen Programm beantwortet nicht die Frage nach der vollständigen Anlage. Die Gerätehersteller sollten das einschlägige Programm für die angebotene Kälteanlage bestimmen.

Prüfung bei der Beschaffung: Wenn ein Lieferant ein wassergeführtes RLT-Gerät und eine separate Kälteanlage anbietet, klären Sie, für welche vollständige Baugruppe die angegebene Bewertung gilt. Fügen Sie die Antwort des Lieferanten zum Angebot dem Modellverzeichnis bei.

Das AHRI-Zertifizierungsprogramm für DOAS nennt für Serienmodelle mit 50 Hz und 60 Hz separat einen Geltungsbereich unter 324 lb/h Feuchteentzug. Die Grenze von 324 lb/h findet sich auch in der bundesrechtlichen Definition regulierter DX-DOAS-Geräte. Der Standard von 2026 definiert seinen Geltungsbereich unabhängig davon; halten Sie fest, welches Dokument jeweils die Grenze vorgibt.

Welche Ausgabe von AHRI 920 gilt für den Bericht?

Die im Bericht angegebene Standardausgabe kann von der neuesten veröffentlichten Ausgabe und von der Ausgabe im einschlägigen regulatorischen Prüfverfahren abweichen. AHRI 920-2026 ersetzt AHRI 920-2020 (I-P) und AHRI 921-2020 (SI), jeweils einschließlich Addendum 1. Die Veröffentlichung dieser Überarbeitung ändert für sich genommen nicht die Ausgabe, die in einem bundesrechtlichen Prüfverfahren in Bezug genommen wird.

Bei einer Prüfung im Oktober 2026 bezieht 10 CFR Part 431, Subpart F, Appendix B bestimmte Bestimmungen von AHRI 920-2020 ein und räumt bei Widersprüchen dem bundesrechtlichen Text Vorrang ein. Die Anlagenseite des Department of Energy nennt diese Prüfgrundlage für Effizienzangaben ab dem 24. Juli 2023.

Ein Bewertungsstandard legt Mess- und Berichtsvorgaben fest. Die Regulierungsbehörde bestimmt die geltenden bundesrechtlichen Prüf- und Effizienzanforderungen. Ob die bundesrechtlichen Mindesteffizienzanforderungen erfüllt werden, ist eine separate Frage. Abschnitt 431.97(h), Tabelle 17 legt kategorieabhängige Anforderungen für einschlägige Geräte fest, die ab dem 1. Mai 2024 hergestellt werden; bei Wärmepumpenkategorien zählen sowohl ISMRE2 als auch ISCOP2. Ein Wert zur Entfeuchtung allein erfüllt nicht die Anforderung an die Heizleistung.

Für jedes Angebot sollte ein Bewertungsgrundlagen-Pass verwendet werden. Diese Checkliste dient der Dokumentenorganisation; sie ist weder ein AHRI-Formular noch eine neue Bewertung. Fehlt eine Angabe, sollte sie beim Hersteller angefordert werden.

Ein Bericht mit 5 lb/kWh ohne Angabe der Ausgabe und der Metrik lässt für den Käufer eine ungeklärte Vergleichsgrundlage offen. Führen Sie diese Angaben direkt neben dem Wert auf. Wenn die Spezifikation eine andere Grundlage verlangt, lassen Sie einen korrigierten oder ergänzenden Bericht erstellen, bevor Sie den höheren Wert als Vorteil werten.

MRC, MRE und ISMRE2: Die richtige Größe vergleichen

MRC misst den Feuchteentzug pro Stunde; MRE ist der Quotient aus MRC und gesamter Leistungsaufnahme unter angegebenen Bedingungen. ISMRE2 bildet die Leistung nach der saisonalen Methode des Standards ab. ISCOP2 beschreibt die integrierte Heizleistung. Kapazität, Effizienz am Betriebspunkt und saisonale Energieeffizienz sollten in getrennten Spalten stehen, da sie unterschiedliche Auslegungskriterien betreffen.

Zur Veranschaulichung wird angenommen, dass ein Gerät bei einem angegebenen Betriebspunkt mit einer Gesamtleistungsaufnahme von 20 kW 100 lb/h Feuchtigkeit entzieht. 100 lb/h geteilt durch 20 kW ergibt 5 lb/kWh. Bleibt der Feuchteentzug gleich und beträgt die Leistungsaufnahme 25 kW, ergibt sich ein Quotient von 4 lb/kWh. Das sind hypothetische Rechenbeispiele, keine Prüfergebnisse von Geräten und keine ISMRE2-Berechnungen.

Ein weiterer Unterschied betrifft die Herkunft des Werts. Wie in 10 CFR 429.43(a) erläutert, können deklarierte Werte für regulierte Basismodelle durch Prüfungen mit Stichproben oder mit einem alternativen Verfahren zur Effizienzbestimmung (AEDM) ermittelt werden. Die Vorschriften für DX-DOAS regeln die Modellauswahl und die Angabe der Kapazität. Ein deklarierter Wert für ein Basismodell ist nicht immer eine Messung am konkreten installierten Gerät. Rohdaten aus Stichprobenprüfungen können den deklarierten Wert stützen; die Kategorien schließen einander nicht aus.

Dieser Abschnitt zeigt beispielhaft, wie die Nachweise bei der Angebotsprüfung verglichen werden können. Beispiel für die Angebotsprüfung: Ein Angebot nennt eine deklarierte saisonale Bewertung, ein anderes einen Werksprüfwert für einen Betriebspunkt. Beide Angaben können hilfreich sein, doch für eine Rangfolge braucht der Käufer gleichwertige Nachweise. Bitten Sie den Lieferanten, die Ebene der Deklaration anzugeben, statt davon auszugehen, dass ein Prüfprotokoll immer der bessere Nachweis ist.

Bei 100 lb/h und 20 kW ergibt die Rechnung für diesen Betriebspunkt 5 lb/kWh. Für die Berechnung jährlicher Energieeinsparungen werden weiterhin Wetterdaten, Betriebsstunden und Systemgrenzen benötigt. Ein saisonaler Kennwert allein kann weder die Energiekosten des Gebäudes noch die Leistung seiner übrigen Heiz- und Kühlsysteme vorhersagen.

Bewertungsbedingungen für Außenluft und Ihr Projekt

Standardisierte Bewertungsbedingungen ermöglichen den Vergleich von Produktergebnissen unter festgelegten Voraussetzungen; Projektbedingungen beschreiben die im Gebäude tatsächlich erforderliche Auslegungsleistung. Machen Sie beide Bedingungssätze sichtbar. Ein Bericht kann für seinen Bewertungspunkt gültig sein, ohne dass damit gewährleistet ist, dass Luftvolumenstrom und Taupunkt der Austrittsluft den Projektanforderungen entsprechen.

Die Temperaturangaben für die Klassen A, B und W stammen aus Tabelle 5 von AHRI 920-2026. Für die Klasse H gilt eine andere Tabelle. Der Buchstabe für eine Bewertungsbedingung ist nicht mit der Gerätekategorie zu verwechseln.

Technischer Hinweis: Die DX-DOAS-Definition des DOE umfasst die Fähigkeit, unter Bedingung A und bei der vorgegebenen barometrischen Grundlage von 29.92 in. Hg auf einen Taupunkt von 55°F zu entfeuchten – und zwar bei einem beliebigen Teil des in den Herstellerunterlagen angegebenen Luftvolumenstrombereichs – sowie eine Feuchteentzugskapazität unter 324 lb/h. Diese Definition ist keine Begründung für einen absoluten Zuluft-Sollwert. Die Anforderungen an die Raumluft, die Höhenlage und das ausgewählte Gerät erfordern jeweils eigene Auslegungsdaten.

„Wenn Sie also ISMRE-Werte vergleichen, vergleichen Sie auch die Taupunkte der Austrittsluft.“

Entfeuchtet ein überdimensioniertes Gerät besser?

Eine größere Nennleistung bedeutet nicht automatisch eine bessere Lösung zur Feuchteregelung bei der erforderlichen Auslegungsleistung. Vergleichen Sie den Feuchteentzug, den Luftvolumenstrom, den Taupunkt der Austrittsluft und den Regelbereich der Leistung unter den Auslegungsbedingungen. Fragen Sie, wie die Regelung von Verdichter und Ventilator auf eine geringe sensible Kühllast reagiert. Die Nennkühlleistung allein beantwortet diese Frage nicht.

Betrachten Sie eine Hotelanlage mit geringer Kühllast in den Räumen und einem anhaltenden Bedarf an Außenluft. Fordern Sie eine Projektauslegung für die maßgeblichen Teillastbedingungen und Regelungssequenzen an, einschließlich einer möglichen Nacherwärmung. Daraus folgt nicht, dass ein bestimmter Verdichtertyp Feuchteprobleme immer löst.

Bedingung A ist ein standardisierter Bewertungspunkt mit 95°F Trockenkugel- und 78°F Feuchtkugeltemperatur. Der Auslegungspunkt des Ingenieurs wird separat festgelegt. Abschnitt 6.2 erlaubt Anwendungsbewertungen unter anderen Bedingungen, schließt jedoch integrierte ISMRE2- und ISCOP2-Werte davon aus. Ordnen Sie das Projektergebnis entsprechend ein.

Wärmerückgewinnung und Nacherwärmung verändern die Bewertungsgrenze

Wärmerückgewinnung und Zusatzheizung beeinflussen, welche Funktionen und Energieaufnahmen eine Leistungsbewertung umfasst. Prüfen Sie die vom Hersteller angegebene Gerätekonfiguration, bevor Sie die Effizienz bewerten. Eine Ausführung mit Wärmerückgewinnung und eine ohne können außerdem unterschiedliche Luftwege nutzen. Daher sollte die besser bewertete Variante mit der tatsächlichen Einbausituation abgeglichen werden.

Fragen Sie bei einem werkseitig montierten Kompaktgerät, an welcher Stelle Rückluft oder Abluft zum Wärmerückgewinnungsbereich gelangt. Bei einer Nachrüstung ohne nutzbaren Abluftanschluss lassen Sie sich die vorgesehene Wärmerückgewinnung und die Kanalführung schriftlich bestätigen. Die Übersicht zu Wärmerückgewinnungsanlagen kann als Gesprächsgrundlage dienen, doch die Spezifikation eines Bauteils überträgt dessen Leistung nicht auf die vollständige DOAS-Baugruppe.

Die Nacherwärmung muss separat erläutert werden. Für die Bilanzierung der Zusatzheizung verwendet AHRI eine Zuluftreferenz von 70°F (21°C). Die Bezeichnungen MRE70 und ISMRE2-70 weisen darauf hin. Während der Prüfung ist die Zusatzheizung ausgeschaltet; bei der 70°F-Variante wird ein Zuschlag für die benötigte Wärmemenge berechnet. Die Zyklusnacherwärmung wird separat behandelt. Diese Metriken sind nicht mit einfachem MRE und ISMRE2 austauschbar, und die Referenz bedeutet nicht, dass jedes Gebäude Luft mit 70°F erhalten muss.

Ein Büro mit nutzbarer Raumkühllast und ein Hotel bei geringer Last können unterschiedliche Zuluftstrategien erfordern. Klären Sie mit dem Fachplaner, ob kühle, trockene Luft den Lastbedarf decken kann und wann zusätzliche Wärme erforderlich ist. Halten Sie Wärmequelle und Regelungssequenz in der Auslegung fest. Bei sehr niedrigen Taupunkt-Auslegungswerten vergleichen Sie den vorgeschlagenen Ansatz mit Anwendungen zur Entfeuchtung mit Trockenmittel, bevor Sie davon ausgehen, dass diese DX-Bewertung den gesamten Prozess abdeckt.

Auch andere Bauteile spielen eine Rolle. Die Prüfkonfigurationen für die in Appendix B genannten Bauteile (z. B. Filter, Heizregister usw.) sind ebenfalls in Appendix B festgelegt. Für Filter ist MERV 8 oder der Filter mit dem niedrigsten MERV-Wert zu verwenden, der für das geprüfte DOAS-Modell angeboten wird – je nachdem, welcher Wert höher ist. Die höheren Anforderungen eines Projekts an die Partikelfiltration können von der festgelegten Prüfkonfiguration abweichen; fordern Sie für diesen Druckverlust die Auslegungsleistung von Ventilator und Motor an.

Die Referenz für Zusatzheizung von 70°F gehört zur festgelegten Bewertungsberechnung. Der Zuluft-Sollwert des Gebäudes ist Teil der Auslegung. Wenn Sie die Temperaturen in beiden Fällen sichtbar halten, verhindern Sie, dass beim Angebotsvergleich eine Bewertungskonfiguration bevorzugt wird, die nicht der vorgesehenen Heiz- und Kühlsequenz entspricht.

AHRI-Zertifizierung: Erst das Modell, dann den Wert abgleichen

Eine AHRI-Zertifizierung basiert auf einem modellspezifischen Eintrag im einschlägigen Programm und einer eindeutigen Angabe der zertifizierten Kennwerte. Ein Prüfbericht, der einen AHRI-Standard nennt, ist für sich genommen kein Verzeichniseintrag. Ebenso bescheinigt ein gelistetes Modell nicht zwangsläufig alle Werte auf dem Auslegungsblatt eines Lieferanten.

Derzeit nennt die Programmseite des AHRI-DOAS-Programms die Leistungsprüfung für den Feuchteentzug unter Standardbedingung A, ISMRE2 und – bei Modellen mit Zusatzheizung – ISMRE2-70. Nach Appendix B der Bundesvorschriften ist die 70-Variante eine optionale Angabe, während die Mindestwerte aus Tabelle 17 ISMRE2 und bei Wärmepumpen zusätzlich ISCOP2 verwenden. ISCOP2 ist nicht im öffentlichen Programmverzeichnis von AHRI aufgeführt. Übertragen Sie diesen Eintrag nicht ohne entsprechende Programmunterlagen auf sämtliche Heizleistungen oder nicht standardisierte Projektbedingungen.

Wie erhalte ich ein AHRI-Zertifikat?

Die offizielle Website des DOAS-Programms bietet das AHRI-Verzeichnis zertifizierter Produktleistungen zur Identifizierung von Modelleintägen. Bewahren Sie das Datum des Eintrags für das konkrete Modell und die darin erfassten Kennwerte auf. Fügen Sie den Eintrag mit den angegebenen Metrikverweisen bei.

Ein Angebot mit dem Hinweis „Leistung zertifiziert“ ist ein Anlass, den dazugehörigen Eintrag anzufordern. Die AHRI-Zertifizierung eines Bauteils bestätigt keine unabhängige Prüfung des gesamten Geräts. Ein Firmenlogo oder ein Verdichterzertifikat bestätigt nicht, dass die gesamte Anlage übereinstimmt. Behauptet der Lieferant, das Modell sei im AHRI-Verzeichnis gelistet, lässt sich aber kein genauer Eintrag finden, bezeichnen Sie den Zertifizierungsanspruch als „ungeklärt“. Bezeichnen Sie das Gerät weder als „zertifiziert“ noch als „nicht konform“.

Die Produktseite für gewerbliche DX-DOAS-Geräte von KovenAir ist ein Ausgangspunkt für eine Geräteanfrage. Fordern Sie den aktuellen Bericht zum genannten Modell und jeden behaupteten Zertifizierungseintrag an. Dieser Artikel zertifiziert kein KovenAir-Modell und ersetzt diesen Nachweis nicht durch eine Aussage zur Marke.

Zwei-Berichte-Abgleich für vergleichbare DOAS-Unterlagen

Ein guter Abgleich macht fehlende Eingaben sichtbar, bevor ein Team konkurrierende Angebote bewertet. Legen Sie beide Dokumente neben die Projektanforderungen, übernehmen Sie die ursprünglichen Metrikbezeichnungen und halten Sie fest, wer die jeweilige Abweichung klären kann. Übereinstimmende Felder verbessern die Vergleichsgrundlage; sie belegen weder eine gleichwertige Leistung im eingebauten Zustand noch die vollständige Einhaltung gesetzlicher Vorgaben.

Verwenden Sie diese Matrix für eine gemeinsame Prüfung durch Fachplanung und Einkauf. Sie ordnet Unterschiede der jeweils betroffenen Entscheidung zu. Führen Sie die Anforderungen an die Raumluftqualität in der Projektspezifikation auf, statt die Bewertung als vollständige Beurteilung dieser Anforderungen zu behandeln. Kennzeichnen Sie ein Feld mit „nicht angegeben“, wenn die Quelle dazu keine Angaben enthält; übernehmen Sie nicht den Wert aus einer Broschüre zu einem anderen Modell.

Ein Gebäudeteam, das zwei Dachklimageräte vergleicht, könnte beispielsweise feststellen, dass eines einen Wärmerückgewinnungsweg hat und das andere nicht. Klären Sie zunächst die Einbausituation und lassen Sie dann den Einkauf die Mehrkosten vergleichen. Der Vergleichsleitfaden für DOAS-Angebote behandelt die kaufmännische Seite dieser Leistungsumfangsprüfung.

Prognosen von Betreibern erfordern eine zusätzliche Evidenzebene. [PNNLs Feldbewertung an acht Gebäuden] trennt den Vergleich von Versorgungsdaten mit den Systemen vor der Umrüstung vom modellierten Vergleich mit hypothetischen Ersatzsystemen, die gerade noch die Mindestanforderungen des Regelwerks erfüllen. Diese Vergleichsgrundlagen beantworten unterschiedliche Fragen. Der prozentuale Wert einer veröffentlichten Kohorte lässt sich weder auf ein neues Projekt noch auf ein Gerät von KovenAir übertragen.

Bei einem Angebot mit 100 lb/h sollten der zugehörige Luftvolumenstrom, Taupunkt und die Leistungsaufnahme ebenfalls in derselben Vergleichszeile stehen. So kann die Fachplanung die Feuchte-Auslegungsleistung und der Einkauf den Leistungsumfang prüfen. Ein leeres Feld zeigt, welches Dokument als Nächstes geprüft werden muss; es belegt nicht, dass eines der Angebote schlechter abschneidet.

Was die Aktualisierung von 2026 für Ihre nächste Einreichung bedeutet

Die Normen von 2026 bieten eine Grundlage für die Bewertung bestehender Produkte. Die Ausgabe von 2026 gibt Käufern eine aktuelle Norm an die Hand; bei bestehenden Berichten und regulatorischen Verweisen muss die jeweilige Ausgabe jedoch weiterhin separat geprüft werden. Bitten Sie die Lieferanten, die Grundlage der angegebenen Werte zu nennen. Halten Sie die vom Projekt geforderte Ausgabe, das bundesstaatliche Prüfverfahren und die Anforderungen des Zertifizierungsprogramms getrennt voneinander.

Bei älteren ISMRE-Werten ist besondere Vorsicht geboten. Die Erläuterung der DOE-Regelung von 2022 beschreibt Änderungen, durch die sich andere ISMRE2- und ISCOP2-Werte als bei den früheren Kennzahlen ergeben. Der regulatorische Abgleich zeigt eine gleichwertige Strenge der Anforderungen; er ist keine allgemeingültige Umrechnungsformel für ein einzelnes Gerät.

Übermitteln Sie bei der nächsten Anfrage die Auslegungsbedingungen, den Luftvolumenstrom und die Anforderungen an die Feuchteabfuhr zusammen mit dem Bewertungsgrundlagen-Pass. Reicht der Bieter nur einen alten saisonalen Kennwert ein, fordern Sie einen Bericht auf der vorgeschriebenen Grundlage an. Vergleichen Sie keine unterschiedlichen Ausgaben und unterstellen Sie dabei keine Verbesserung.

Besprechen Sie die vorgeschlagene Konfiguration mit dem Team für werkseitig montierte Dachklimageräte von KovenAir. Fordern Sie den genauen Modellplan, die Bewertungsunterlagen und die projektspezifischen Auslegungsunterlagen gemeinsam an.

Häufig gestellte Fragen

Was ist AHRI?

Kann das Gerät in einem kalten Klima zuverlässig heizen?

Steigen meine Energiekosten, wenn ich 100 % Außenluft zuführe?

Deckt ein Zertifikat für eine Komponente das gesamte DOAS ab?

Kann ich zwei Berichte mit unterschiedlichen Ausgaben vergleichen?

Weiterführende Informationen

• Die Dachlüftung planen
• Den Leistungsumfang hinter einem DOAS-Preis abstimmen
• Wärmerückgewinnungskonzepte prüfen
• Optionen zur Behandlung niedriger Taupunkte kennenlernen

Quellen und Referenzen

1. AHRI 920-2026: Geltungsbereich, Definitionen, Tabelle 5 und Abschnitte 6,2–6,3.
2. U.S. Department of Energy: Definition von DX-DOAS und Prüfverfahren.
3. 10 CFR Part 431, Subpart F, Appendix B.
4. 10 CFR 429.43: angegebene Werte.
5. 10 CFR 431.97(h): Anforderungen an die Geräteeffizienz.
6. AHRI-Zertifizierungsprogramm für DOAS: Geltungsbereich und verifizierte Kennwerte.
7. DOE, November 2022: Energieeinsparregelung für DX-DOAS.
8. PNNL: Feldbewertung von VHE-DOAS und Vergleichsgrundlagen.
9. HPAC Engineering, 2018: historische Einordnung von ISMRE. Der zitierte Autor war für einen Hersteller tätig; die Erörterung älterer Kennwerte beschreibt nicht das aktuelle Prüfverfahren.