Badge de certification ISO

Rooftop avec pompe à chaleur

Rooftops tout électriques à pompe à chaleur pour le chauffage et le refroidissement des bâtiments tertiaires par climat froid

Présentation du rooftop à pompe à chaleur

Un rooftop à pompe à chaleur est un équipement monobloc tout électrique de toiture assurant le chauffage et le refroidissement. Il utilise un seul circuit frigorifique réversible pour chauffer ou refroidir, remplaçant ainsi essentiellement le générateur à gaz d’un rooftop gaz/électricité par une pompe à chaleur tout électrique. Les rooftops tout électriques offrent une voie claire et directe aux bâtiments soumis à des obligations de décarbonation et qui électrifient leurs systèmes techniques, sans nécessiter de coûteuse rénovation du local technique.

Performances et retour sur investissement du rooftop à pompe à chaleur

Tous les ingénieurs en génie climatique, responsables des achats et gestionnaires de bâtiments se heurtent à la même question : un rooftop à pompe à chaleur peut-il réellement maintenir le bâtiment au chaud tout au long de l’hiver ? Son coût peut-il être comparé à celui du rooftop au gaz qu’il remplace ? Cette page répond à ces préoccupations à l’aide de données mesurées, notamment la courbe COP de Koven Air par climat froid (jusqu’à 30°C/22°F), ainsi que des normes du secteur, de la réglementation sur les fluides frigorigènes, de résultats de projets sur le terrain et d’un cadre de calcul de puissance et de retour sur investissement pour vous aider à prendre des décisions éclairées lors de l’achat et de la spécification.

  • Tout électrique · sans raccordement au gaz
  • Injection de vapeur EVI jusqu’à −30 °C
  • Fluide frigorigène R-32 à faible PRG
  • Pompe à chaleur grande puissance, 24–40 RT
  • Base de classement AHRI 340/360
  • Assistance technique gratuite à vie

Vous spécifiez un rooftop à pompe à chaleur pour un projet en climat froid ou de décarbonation ? Estimez gratuitement la puissance nécessaire, la charge du bâtiment et le retour sur investissement du passage du gaz à l’électricité, en tenant compte de votre zone climatique.

Rooftop à pompe à chaleur, angle 1
Rooftop à pompe à chaleur, angle 2
Rooftop à pompe à chaleur, angle 3
Rooftop à pompe à chaleur, angle 4
−30 °C

Injection de vapeur EVI

24–40 RT

Pompe à chaleur grande puissance

R-32

Fluide frigorigène à faible PRG

Zéro gaz

Fonctionnement tout électrique

Pourquoi les gestionnaires remplacent les rooftops au gaz par des rooftops à pompe à chaleur

Les réglementations ne sont plus les seules raisons d’abandonner les rooftops au gaz : des préoccupations opérationnelles et financières accélèrent également cette transition. Trois facteurs poussent les bâtiments tertiaires vers les rooftops à pompe à chaleur, chacun avec son propre défi en matière d’achat.

En bref : trois facteurs principaux accélèrent la transition vers les rooftops à pompe à chaleur :

01

(1) décarbonation et économies
selon le département de l’Énergie des États-Unis, les rooftops à pompe à chaleur peuvent réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre et les dépenses énergétiques par rapport aux rooftops traditionnels chauffés au gaz ;

02

(2) durée de vie des équipements
le remplacement des rooftops gaz/DX vieillissants arrivés en fin de vie rend minime le surcoût d’une solution électrique ; et

03

(3) transition des fluides frigorigènes et codes du bâtiment
les nouvelles réglementations prévoyant l’élimination progressive du fluide frigorigène R-410A et l’actualisation des exigences de performance des bâtiments imposent de toute façon de renouveler les équipements.

Pourtant, seuls environ 15 % des bâtiments tertiaires aux États-Unis utilisent des pompes à chaleur, ce qui laisse une marge importante pour leur adoption à grande échelle.

Le problème : posséder un rooftop au gaz coûte de plus en plus cher et devient moins prévisible

Sur les forums HVAC, les professionnels des achats expliquent régulièrement que les pannes concernent généralement un composant précis, comme une batterie ou un échangeur thermique, plutôt que l’unité entière, et que l’approvisionnement en pièces détachées complique souvent la réparation. Des gestionnaires de bâtiments signalent fréquemment des pannes prématurées de batterie d’évaporateur, parfois dans les deux ans, sur des pompes à chaleur monoblocs de marques haut de gamme, ou des échangeurs de rooftops gaz qui se fissurent après une seule saison de chauffage. Si la pièce de rechange est indisponible pendant plusieurs mois, une marque prétendument « fiable » peut laisser un bâtiment inoccupé et sans chauffage.

Voici les problèmes précis auxquels un rooftop à pompe à chaleur digne de ce nom doit apporter une réponse efficace :

01

L’intégrité de la batterie et de l’armoire est une préoccupation majeure
les fuites des batteries à microcanaux ou en V survenant au cours des 1-5 premières années sont la raison la plus souvent citée par les acheteurs pour abandonner une marque.

02

La disponibilité des pièces et la facilité d’entretien priment souvent sur le prix affiché
les installateurs accordent plus d’importance à l’accès rapide aux pièces et à la facilité d’intervention qu’au prix annoncé, car un bâtiment sans chauffage et sans date connue de réapprovisionnement entraîne des coûts considérables.

03

La fiabilité du chauffage par climat froid est le principal frein psychologique
la crainte qu’une unité tout électrique « cesse de fonctionner » lors d’une vague de froid et fasse exploser la facture d’électricité en activant le chauffage d’appoint par résistance.

04

C’est le coût total, et non le prix affiché, qui tranche
la pompe à chaleur coûte un peu plus cher à l’achat. Reste à savoir si les économies d’énergie et les aides compensent cet écart dans le délai de 1-3 ans auquel s’attendent les acheteurs.

La suite de cette page aborde ces quatre difficultés dans l’ordre : performances par climat froid, conception tout électrique ou hybride, résultats éprouvés et coûts. Chaque point est étayé par des données plutôt que par des adjectifs. Les propriétaires qui étudient une rénovation à l’échelle de tout leur parc devraient également consulter le guide DOE sur les rooftops à pompe à chaleur et la gamme de rooftops commerciaux de Koven Air.

Pour Koven Air, le véritable compromis consiste à privilégier la durabilité plutôt qu’une performance moyenne sur une fiche technique. Chaque rooftop est fabriqué en interne sur nos propres lignes de production de précision ; chaque pièce de rechange peut ainsi être reliée à son dossier de fabrication, sans attendre plusieurs mois une commande en souffrance. Éprouvé sur le terrain dans des projets de rénovation tertiaires, des bureaux régionaux de 5 ton aux halls industriels de 40 ton, il répond aux défaillances de batteries et aux problèmes de pièces qui mettent prématurément les unités existantes hors service.

Gamme de rooftops tout électriques à pompe à chaleur Koven : modèles, puissance et caractéristiques

Koven Air fabrique des rooftops monoblocs tout électriques à pompe à chaleur pour les bâtiments tertiaires, industriels et institutionnels. Leur conception repose sur deux priorités directement liées aux difficultés évoquées : la capacité de chauffage par climat froid et la durabilité des batteries et de l’armoire. La gamme comprend des unités commerciales légères intégrant un système DOAS, ainsi que des rooftops à pompe à chaleur de grande puissance atteignant la plage 24-40RT, peu représentée dans l’offre tout électrique à pompe à chaleur des grandes marques américaines.

Caractéristiques représentatives des modèles de rooftops à pompe à chaleur Koven

Gamme de rooftops tout électriques à pompe à chaleur Koven
OPT_SYST : EVI ON
Caractéristique DOAS-025HPB (PAC tout électrique) Pompe à chaleur DX pour grand rooftop
Puissance frigorifique 85 kW 120 kW (34 RT)
Puissance calorifique 92 kW 135 kW
Débit d’air 12 000 m³/h 18 000 m³/h
Pression statique externe 350 Pa 350 Pa
Fluide frigorigène R-32 (GWP 675) R-410A (ancienne gamme)
Compresseur Compresseur scroll Daikin PM-sync à variateur de fréquence, 10–100 % Compresseur scroll à variateur de fréquence, 30–100 %
Efficacité nominale IPLV(C) 9.2 · COP 3.6 Optimisé pour les climats froids
Régulation API Siemens + écran tactile 7″, compatible avec les systèmes de gestion technique du bâtiment Intégration BMS/BA
Filtration G4 + F7 (PM2.5 ≥ 90 %) G4 + F7
Niveau sonore ≤ 62 dB(A) @ 1 m Compresseur scroll silencieux
Limite de chauffage Injection de vapeur EVI — fonctionnement jusqu’à −30 °C (−22 °F), dégivrage intelligent

Pourquoi les choix techniques comptent pour les acheteurs

Conception axée sur la durabilité

Chaque rooftop à pompe à chaleur Koven est doté d’ailettes en aluminium hydrophile et de tubes en cuivre à rainures internes (qui augmentent l’efficacité de l’échange thermique d’environ 15 %), d’une armoire à double paroi isolée et d’une protection anticorrosion par galvanisation à chaud et pulvérisation électrostatique. Ces choix répondent directement aux défaillances dues aux fuites des batteries et à la corrosion de l’armoire, qui mettent prématurément hors service les équipements concurrents. Les unités sont fabriquées sur 23 lignes de précision pour la tôlerie, avec une traçabilité en 400 points et un test de vieillissement de 24 heures avant expédition.

En savoir plus

Cycle frigorifique pour climat froid

La capacité de chauffage par faible température extérieure est assurée par l’injection de vapeur améliorée/économisée (EVI) : un circuit frigorifique secondaire qui sous-refroidit le fluide frigorigène liquide et injecte de la vapeur dans un orifice intermédiaire du compresseur scroll. Cette technique éprouvée et brevetée est décrite dans des demandes récentes, telles que US20230271481A1 (injection simultanée de vapeur et de liquide) et EP4679006A1 (pompe à chaleur rooftop à injection économisée), qui présentent la même architecture associant économiseur et injection que celle utilisée par Koven pour maintenir la capacité lorsque la température extérieure baisse. Des essais évalués par les pairs montrent que l’EVI améliore les performances thermiques par climat froid d’environ 4-6 % par rapport à une pompe à chaleur air-air sans EVI.

En savoir plus

Découvrez toute la gamme — rooftops, systèmes dédiés à l’air neuf et groupes d’eau glacée à pompe à chaleur — ou consultez la courbe COP par climat froid pour découvrir les performances mesurées sur toute la plage de températures.

La différence entre l’ingénierie et un catalogue, c’est de choisir la bonne unité pour chaque besoin : un rooftop à pompe à chaleur surdimensionné ou sous-dimensionné fonctionne par cycles courts ou sollicite excessivement le chauffage par résistance, un risque discret qui fait grimper les coûts d’exploitation pour un projet de 34 ton. Koven Air adapte chaque unité à la charge calculée pour le bâtiment et la teste en interne sur site pendant 24 heures avant l’expédition. Un modèle standard ou une unité conçue selon vos spécifications pour un atelier mécanique, une salle propre ou un entrepôt, dans toutes les puissances de 3 à 34 ton. Nous ne devinons pas : nous fabriquons.

Sources : documentation produit et projets Koven Air (source primaire) ; brevets USPTO/EPO ; étude EVI publiée dans Energy for Sustainable Development (Elsevier).

Performances par climat froid : courbe COP Koven (+7 °C à −30 °C)

La réponse d’emblée : peut-on chauffer par temps froid sans chauffage d’appoint couvrant 100 % des besoins ? Oui. Selon EnergySense de University of Illinois, les pompes à chaleur par climat froid nécessitent un appoint dimensionné, et non couvrant 100 % des besoins, et atteignent un COP supérieur à 1.75 à 5F : elles produisent 175 % de l’énergie qu’elles consomment et dépassent les performances d’une chaudière au gaz efficace à 92 %. Les technologies obsolètes ont laissé croire que « les pompes à chaleur ne fonctionnent pas sous 30F » ; les unités modernes à basse température produisent une quantité importante de chaleur jusqu’à 0F, et nombre d’entre elles fonctionnent à 15-20F avec une baisse de puissance limitée à 30 %.
CONTRÔLE QUALITÉ RÉUSSI

Pourquoi les acheteurs hésitent

Les acheteurs restent préoccupés parce que peu de fabricants publient une courbe COP en fonction de la température. Une valeur COP nominale ne garantit pas les performances par climat froid : la référence basse température de l’AHRI pour le résidentiel est établie à 17F, tandis que ses classements commerciaux (AHRI 340/360) portent sur le refroidissement, et non sur le chauffage par grand froid. Vous ne pouvez spécifier un équipement en toute confiance que si le fabricant communique ses propres données de fonctionnement à basse température. Voici les données de Koven à la limite basse de température prévue par ses spécifications de conception, relevées sur des unités de production :

Note d’ingénierie en toute transparence :

Le COP diminue avec la température : c’est une loi physique, et tout fournisseur qui prétend présenter une courbe plate vend un argument marketing. Sous sa limite EVI ou pendant le dégivrage, une unité tout électrique Koven active un chauffage électrique d’appoint, et non un brûleur au gaz. « Tout électrique (sans gaz) » ne signifie pas « sans chauffage d’appoint ». La bonne question de conception porte sur le point d’équilibre : la température extérieure sous laquelle le chauffage d’appoint s’active, dimensionné selon la température de base de votre bâtiment. Il ne s’agit pas de prévoir un appoint systématique couvrant 100 % des besoins, ce qui augmente la puissance électrique souscrite et masque une pompe à chaleur défaillante derrière une facture d’électricité multipliée par 3×.

Courbe COP par climat froid de Koven — COP de chauffage mesuré en fonction de la température extérieure (air repris à 21 °C / 70 °F ; air soufflé à 30–45 °C)

Température extérieure (°C) Température extérieure (°F) COP de chauffage mesuré Mode de fonctionnement
+7454.0 – 4.2 Chauffage standard
0323.5 – 3.7 Chauffage standard
−5233.0 – 3.2 EVI activée
−10142.7 – 3.0 EVI activée
−12102.5 – 2.8 EVI + dégivrage intelligent
−1552.3 – 2.5 EVI + dégivrage intelligent
−1801.7 – 2.1 EVI, capacité régulée
−20−41.6 – 2.0 EVI, capacité régulée
−30−22Limite de fonctionnement Limite EVI ; activation de l’appoint dimensionné

La différence apportée par l’EVI par rapport à une unité standard, dont les courbes COP sont publiées par le DOE et dont la capacité tombe à 35-40 % à 5F, est manifeste : Koven maintient un COP de 2,3-2,5 à 5F et continue à fournir de la chaleur bien au-delà du seuil auquel une unité standard cesserait d’en produire.

La conformité aux normes apporte une confirmation indépendante : le programme DOE/ENERGY STAR pour les climats froids, qui sert de référence pour le résidentiel et le petit tertiaire, exige au moins 70 % de la capacité nominale et un COP supérieur à 1.75 à 5 °F. Les rooftops commerciaux monoblocs ne disposent pas encore d’une certification fédérale équivalente pour les climats froids ; l’indicateur annualisé de chauffage par climat froid du DOE (IVHEC) n’entrera en vigueur qu’en 2029. Le cycle EVI de Koven est conçu pour satisfaire à cette exigence, ce qui explique pourquoi le verrouillage du compresseur à 0 °F par défaut dans le modèle ComStock de NREL ne décrit pas une véritable unité EVI, qui continue de fonctionner jusqu’à −22 °F. Critères ENERGY STAR pour les climats froids (résidentiel/petit tertiaire, v6.1) et rapport technique NREL NREL/TP-5500-85390

Rooftops tout électriques ou hybrides bi-énergie : tableau comparatif

Le choix qui distingue le plus clairement les projets de rooftops à pompe à chaleur oppose une solution tout électrique à une solution hybride bi-énergie avec appoint au gaz. La plupart des solutions dites « pour climat froid » proposées par les fabricants historiques — comme les équipements bi-énergie de classe WeatherMaster ou un récent livre blanc de Trane sur l’électrification — intègrent une chaudière au gaz. Le bâtiment scolaire ou l’établissement reste ainsi confortable pendant les journées les plus froides, mais conserve aussi le raccordement au gaz, les émissions de combustion et les contraintes réglementaires associées. La solution tout électrique élimine ces trois éléments, mais exige une capacité de pompe à chaleur réellement adaptée aux basses températures et une alimentation électrique correctement dimensionnée. Voici une comparaison détaillée et transparente des deux options.

Matrice de décision : rooftop à pompe à chaleur tout électrique ou hybride bi-énergie

Critère Rooftop à pompe à chaleur Koven tout électrique Rooftop à pompe à chaleur hybride bi-énergie Ancien rooftop gaz/électricité
Source principale de chauffage Pompe à chaleur réversible (EVI) Pompe à chaleur + chaudière au gaz Chaudière au gaz uniquement
Limite de fonctionnement par climat froid −30 °C / −22 °F Gaz sous le point d’équilibre sans objet (combustion)
Appoint / secours Résistance électrique dimensionnée Brûleur au gaz Aucun (gaz comme source principale)
Émissions de combustion sur site Aucune Réduites (utilisation partielle du gaz) Totales
Infrastructure gaz Aucune — le raccordement peut être supprimé Nécessaire Nécessaire
Fluide frigorigène R-32 (GWP 675) Variable R-410A, ancienne gamme
Impact sur l’alimentation électrique Plus important — dimensionnement selon la température de base Modéré Le plus faible
Gestion du dégivrage Intelligente, basée sur des capteurs Le gaz prend le relais pendant le dégivrage sans objet
Éligibilité aux aides La plus élevée (électrification complète) Partielle La plus faible / en voie de suppression
Climat le plus adapté Doux à froid (avec dimensionnement adapté) Froid extrême / réseau électrique fortement carboné Remplacement d’équipement existant uniquement
Trajectoire de décarbonation Complète Transitionnelle Aucune
Rooftops tout électriques ou hybrides bi-énergie

Détails et caractéristiques des infrastructures

Fait intéressant, le surcoût initial de l’équipement d’une pompe à chaleur est modeste, mais les mises à niveau de l’infrastructure électrique constituent souvent le véritable poste de dépense. Un responsable ingénierie chez AAON souligne que l’appoint par résistances électriques peut « doubler l’intensité » par rapport à une pompe à chaleur avec appoint au gaz, ce qui peut imposer des mises à niveau coûteuses du tableau électrique et du raccordement par le fournisseur d’énergie.

C’est précisément là que les performances EVI de Koven Air comptent en contexte commercial : plus la pompe à chaleur peut fournir de capacité avant d’avoir besoin d’un appoint, plus le système de chauffage par résistance et l’intensité qu’il appelle peuvent être réduits, et plus la mise à niveau de l’alimentation électrique peut être limitée.

La modélisation du DOE pour la version tout électrique de l’unité montre clairement que la rentabilité du projet dépend de sa localisation. Elle prévoit des économies sur la facture énergétique d’environ 27 % pour une école à San Francisco, contre près de 25 % dans le Minnesota, principalement selon la charge de chauffage locale, le mix électrique et les tarifs de l’électricité.

Le DOE indique clairement que les bâtiments situés dans des zones où les températures restent durablement sous 20 °F et dont le réseau électrique repose fortement sur les combustibles fossiles peuvent mieux convenir à une unité bi-énergie. Koven vous indiquera si votre zone climatique et votre réseau électrique favorisent cette solution, au lieu de vous vendre à tout prix une solution tout électrique : un rooftop à pompe à chaleur spécifié avec un point d’équilibre inadapté est une mauvaise surprise assurée.

Le guide Better Buildings du DOE sur les rooftops à pompe à chaleur compare ces enjeux côte à côte du point de vue du département de l’Énergie des États-Unis.

Il s’agit d’un choix de conception entre les deux solutions, et non d’un choix de marque ; une erreur coûte cher. Comme la mise à niveau du raccordement électrique, et non l’équipement, est le coût caché qui peut faire exploser le budget d’une conversion de 25-ton, Koven Air dimensionne les résistances d’appoint selon votre zone climatique afin qu’un projet tout électrique n’impose pas de mise à niveau inutile du tableau électrique. Toutes nos recommandations s’appuient sur les mêmes données d’ingénierie et d’essais internes que celles qui étayent la courbe COP. Là où les fournisseurs de catalogue proposent une architecture unique, nous adaptons notre recommandation aux applications commerciales ou institutionnelles de 10-ton à 34-ton.

Sources : guide Better Buildings du DOE sur les rooftops à pompe à chaleur ; ACHR News (commentaire technique d’AAON) ; livre blanc de Trane Technologies sur l’électrification (présentation bi-énergie).

Résultats éprouvés : études de cas de décarbonation par passage du gaz à l’électricité

Les caractéristiques techniques permettent d’être présélectionné ; les résultats permettent de décrocher la commande. Les rooftops tout électriques à pompe à chaleur Koven assurent désormais le confort de bâtiments entiers sur des sites institutionnels et industriels réels, en remplaçant des chaudières au gaz et des groupes d’eau glacée à refroidissement par eau, avec des résultats comparables à ceux de projets indépendants déployés à grande échelle aux États-Unis.

Étude de cas, complexe administratif public, 12 000 m² (chaudière au gaz + groupe d’eau glacée → 8× DOAS-025HPB)

82,6 % de réduction du CO₂
(359,1 t → 62,6 t/yr)
35,2 % d’économies
d’énergie
3.2 yr de délai simple
de retour sur investissement
9.2 IPLV(C)
mesuré

Ce chiffre provient du remplacement d’une chaudière au gaz et d’un groupe d’eau glacée précis, et non d’une moyenne générale ; le délai de retour sur investissement du bâtiment dépend de la charge de l’application, du tarif de l’énergie et de votre climat.

Étude de cas, parc industriel, 42 000 m²

(18 rooftops tout électriques à pompe à chaleur)

Dans un parc industriel situé dans une région au climat nordique, dix-huit rooftops à pompe à chaleur Koven ont couvert toute la charge de chauffage à une température stable de 20C, sans chauffage électrique d’appoint. Le projet a été achevé en moins de 45 jours (environ 60 pour cent plus rapidement que le remplacement du système) et a permis de réaliser des économies d’énergie annuelles de 28 pour cent (28 %) et d’éviter environ 920 000 kWh de consommation par an, avec un taux de PM2.5 intérieur inférieur à 35 g/m.

Confirmation indépendante à l’échelle d’un parc immobilier :

le Los Angeles Unified School District, une étude de cas du programme U.S. DOE Better Buildings, a remplacé 65 % de ses systèmes CVC décentralisés au gaz dans 13 500 bâtiments par des rooftops électriques à pompe à chaleur. Cette conversion a réduit de 33 % en moyenne les émissions liées au chauffage, généré des économies de $139 196 par mois et devrait réduire de 12 % le coût du cycle de vie par rapport aux appareils au gaz remplacés. LAUSD indique que les appareils de plus grande capacité desservant les gymnases et les auditoriums « attendent des pompes à chaleur de plus grande capacité disponibles dans le commerce » : c’est précisément le segment de 24–40 RT couvert par la gamme Koven de grande capacité.

U.S. DOE Better Buildings Solution Center, étude de cas sur les rooftops à pompe à chaleur de LAUSD

Une autre étude indépendante menée dans huit petits bâtiments commerciaux, dont deux situés dans des zones froides du Montana, a montré une réduction de la consommation énergétique totale de 61 % et une baisse des émissions de 74 percent à 90 % dans des bâtiments au gaz après l’installation d’une pompe à chaleur et d’un système DOAS. Ces résultats montrent que cette solution convient aussi aux régions au climat moins doux. Consultez la présentation de ce programme par le U.S. Department of Energy Better Buildings Solution Center et les études de cas CVC commerciales de Koven.

Ces résultats ne sont pas le fruit du hasard : ils découlent d’une fabrication maîtrisée. Une étude de cas impossible à reproduire dissimule un risque lié à une fabrication à l’étranger. Les résultats de Koven sont vérifiables : chaque appareil bénéficie d’une traçabilité en 400 points et d’un essai de rodage de 24 heures sur nos propres lignes de production. Contrairement à une référence superficielle et dénuée de sens, l’exploitant d’un bureau de 25 ton ou d’un hall industriel de 34 ton peut consulter les données brutes de mise en service correspondant à nos installations de 42 000 m et 12 000 m.

Sources : dossiers de projets Koven Air (source primaire) ; U.S. DOE Better Buildings (LAUSD) ; projet pilote NEEA/RDH Building Science dans de petits bâtiments commerciaux.

Ventilation intégrée et qualité de l’air intérieur : rooftop à pompe à chaleur + DOAS

Un rooftop à pompe à chaleur ne se contente pas de remplacer la source de chauffage : lorsqu’il est bien conçu, il résout aussi le problème de ventilation créé par un ancien rooftop surdimensionné. Le Koven DOAS-025HPB est un système dédié à l’apport d’air neuf (DOAS) qui dissocie efficacement la ventilation du traitement thermique des locaux. L’appareil peut ainsi humidifier et tempérer 100 % de l’air extérieur conformément aux exigences réglementaires, sans refroidir excessivement le bâtiment.
Ce que permet la conception du DOAS

La ventilation d’abord

– tous les débits d’air neuf sont dimensionnés conformément à la norme ASHRAE 62.1, qui sert de référence pour la conception de la ventilation commerciale.

Puis vient la qualité de l’air

– grâce à un préfiltre G4 et à un filtre fin F7, nous capturons 90 % des PM2.5 présents dans l’air extérieur. La ventilation régulée selon la demande en CO module également l’apport d’air neuf en fonction de la charge d’occupation, au lieu de fonctionner en permanence à plein régime.

L’intérêt d’un dimensionnement adapté

– En dissociant la ventilation de la climatisation, les bâtiments du projet pilote NEEA ont pu réduire la puissance frigorifique installée de 95 tons à 32 tons. Cela évite de gaspiller de l’énergie à refroidir l’air neuf introduit uniquement pour assurer le renouvellement d’air des occupants.

Une humidité maîtrisée en continu

– Le compresseur scroll à variateur PM-sync module sa puissance de 10-100 %, maintenant le point de rosée de l’air soufflé à la valeur souhaitée sans les cycles marche-arrêt incessants des rooftops à un seul étage.

Qualité de l’air intérieur

– La ventilation et la filtration déterminent la qualité de l’air intérieur. Les recommandations de l’EPA sur la qualité de l’air intérieur établissent clairement le lien entre une ventilation saine et la productivité ; le système DOAS est le meilleur moyen pour un rooftop d’y contribuer. Associez le DOAS-025HPB à notre gamme de rooftops à pompe à chaleur pour une solution de ventilation complète auprès d’un fournisseur unique.

La ventilation détermine l’efficacité énergétique d’une rénovation de rooftop

– L’erreur majeure, et la perte d’énergie qui en résulte, consiste à faire passer l’air neuf dans une batterie froide surdimensionnée, ce qui peut gaspiller 30-40 % de la puissance frigorifique. Koven Air résout ce problème avec un DOAS autonome conçu pour cet usage, que nous soumettons à un essai de rodage en même temps que la pompe à chaleur, sur les mêmes lignes de production que nos rooftops. Les établissements médicaux, les salles propres et même un plateau de bureaux de 25-ton peuvent atteindre une température d’air neuf soufflé de 5°C sans refroidissement excessif ni cycles courts. Un rooftop monobloc traditionnel, lui, doit refroidir excessivement l’air pour le déshumidifier.

Sources : norme ASHRAE 62.1 (ventilation assurant une qualité d’air intérieur acceptable) ; programme IAQ de l’U.S. EPA ; spécifications Koven DOAS-025HPB (source primaire) ; données NEEA/RDH sur le dimensionnement adapté.

Normes, performances et conformité des fluides frigorigènes pour les rooftops à pompe à chaleur

Rooftops commerciaux à pompe à chaleur : points à vérifier dans les spécifications

Toute fiche technique crédible pour un rooftop commercial doit préciser le respect de trois règles distinctes et liées entre elles. AHRI 340/360-2022 définit la méthode d’essai ; ASHRAE 90,1-2019 fixe le niveau minimal d’efficacité énergétique ; et 10 CFR Part 431, Subpart F est la réglementation fédérale qui rend ce niveau obligatoire. Concernant les fluides frigorigènes, la règle Technology Transitions de l’EPA limite à 700 le GWP des nouveaux équipements. C’est pourquoi Koven privilégie le R-32 (675 GWP), et non le R-410A (2 088 GWP).

Rigueur des performances : ce que nous revendiquons et ce que nous ne revendiquons pas

Koven publie sur ses fiches techniques les valeurs IEER/EER et COP obtenues selon AHRI 340/360-2022 et étaye ses déclarations par des courbes de performance destinées aux ingénieurs. Nous ne prétendons pas figurer dans l’annuaire AHRI si ce n’est pas le cas. Nous ne tombons pas non plus dans le piège décrit dans le rapport 2023 sur les performances des pompes à chaleur de University of Illinois : un point de mesure AHRI à basse température pour un climatiseur résidentiel (17 F, AHRI 210/240) ne constitue pas une déclaration de performance en climat froid pour un produit commercial. À l’inverse, les valeurs AHRI 340/360 des équipements commerciaux portent uniquement sur l’IEER/EER en refroidissement, et non sur le chauffage par grand froid (la mesure IVHEC des performances de chauffage en climat froid ne sera obligatoire qu’en 2029). Mais les points de mesure ne remplacent pas les courbes de performance : les données mesurées à 20/30 C présentées dans l’échelle COP ci-dessus répondent aux questions des ingénieurs.

Normes applicables et règles sur les fluides frigorigènes pour les rooftops commerciaux à pompe à chaleur

Règle Objet Conséquences pour un rooftop à pompe à chaleur
AHRI 340/360-2022 Méthode d’évaluation des performances (IEER, EER) Référence pour tout chiffre d’efficacité publié
ASHRAE 90.1 §6.8 Efficacité minimale de l’équipement (seuil de conception) Le seuil d’efficacité que l’appareil doit atteindre ou dépasser
ASHRAE 62.1 Ventilation assurant une qualité d’air intérieur acceptable Référence pour l’air neuf de la variante DOAS
10 CFR 431 Subpart F Norme fédérale de conservation de l’énergie Seuil légal d’efficacité pour les équipements commerciaux de chauffage et de climatisation
EPA HFC Technology Transitions Limite de 700 GWP (Jan 1, 2025) Favorise le passage du R-410A au R-32/R-454B
ENERGY STAR Cold Climate v6.1 ≥70 % de capacité et COP>1.75 à 5 °F Référence pour le résidentiel et le petit tertiaire ; pas encore d’équivalent pour les rooftops commerciaux (DOE IVHEC 2029)

Concernant la transition des fluides frigorigènes : la règle Technology Transitions de l’EPA limite à 700 le GWP des nouveaux équipements fixes résidentiels et de petit tertiaire à compter du January 1, 2025. Les équipements commerciaux neufs de plus grande capacité seront soumis à cette règle à des dates ultérieures. Le passage du R-410A (2 088 GWP) au R-32 (675 GWP) et au R-454B (466 GWP) deviendra donc obligatoire pour l’ensemble des nouvelles applications CVC commerciales au cours des prochaines années. Le cadre fédéral est établi dans 10 CFR 431.

Les normes mettent les déclarations excessives à l’épreuve : d’abord auprès des ingénieurs, puis auprès de Google. De nombreuses spécifications de rooftops commerciaux déçoivent les ingénieurs, faute de numéro d’inscription AHRI valide ou parce qu’une valeur de 47°F mesurée par temps doux est présentée, sans fondement, comme une performance en climat froid. Koven Air ne publiera jamais d’inscription qu’elle ne peut justifier. Nous testons, quantifions et certifions nos produits selon la norme AHRI 340/360, et publions l’ensemble des données de performance mesurées, vérifiables grâce à nos essais internes. Alors que d’autres fournisseurs se contentent d’indiquer les performances qu’ils supposent souhaitées, un client du secteur aérospatial ou d’un centre de données ayant besoin d’un seuil de conformité de 25 tons recevra un dossier étayé.

Sources : AHRI 340/360-2022 ; ANSI/ASHRAE 90.1 et 62.1 ; 10 CFR 431 Subpart F (eCFR) ; règle EPA HFC Technology Transitions ; ENERGY STAR.

Choix de la puissance, coût total et aides : cadre d’achat

Pour choisir la bonne taille de rooftop et justifier son coût, deux outils sont essentiels : la carte de sélection de la puissance selon le bâtiment et le modèle de calcul du retour sur investissement de la décarbonation du gaz à l’électricité.

  • 01
    Carte de sélection de la puissance
  • 02
    Modèle de retour sur investissement de la décarbonation
  • 03
    Délais et service après-vente
Demander un devis →

Carte de sélection de la puissance selon le bâtiment

Dimensionnement indicatif des rooftops à pompe à chaleur selon l’application
Type de bâtiment Charge thermique typique de la zone Puissance indicative du rooftop à pompe à chaleur Remarque sur la configuration
Petit commerce / agence 3–5 RT Pompe à chaleur monobloc unique Tout électrique, remplacement direct
Aile de salles de classe 5–10 RT Plusieurs rooftops à pompe à chaleur Plage de remplacement direct identifiée par le DOE
Plateau de bureaux de taille moyenne 10–15 RT Rooftop à pompe à chaleur + DOAS Dissocier la ventilation
Bâtiment public / institutionnel 15–25 RT Ensemble de DOAS-025HPB Voir le cas de 12 000 m²
Petit site industriel / entrepôt 25–34 RT Rooftop à pompe à chaleur de grande capacité (120 kW) Débit d’air élevé, pression statique externe élevée
Grand parc industriel 34–40 RT+ Plusieurs pompes à chaleur de grande capacité Voir le cas de 42 000 m²
Gymnase / auditorium > 25 RT, zone unique Pompe à chaleur de grande capacité Plage où les marques historiques sont moins présentes
Locaux auxiliaires de centre de données Selon le projet CTA/rooftop sur mesure Coordonner avec le refroidissement des procédés
Bâtiment à usage mixte et locataires multiples Mixte Combinaison de rooftops à pompe à chaleur et de DOAS Point d’équilibre propre à chaque zone

Modèle de retour sur investissement de la décarbonation du gaz à l’électricité

Justification financière et aides

L’analyse des coûts est plus favorable que ne le laisse penser le prix affiché. Le surcoût d’une pompe à chaleur par rapport à un appareil de base comparable varie de $74-650 per ton, selon la taille et la classe d’efficacité (CalMTA, 2025), soit une fraction du coût moyen d’environ ~$5,900/ton, installation complète comprise. Le délai de retour sur investissement de notre projet public de 12 000m² était de 3.2 years : bien inférieur aux 1-3 ans considérés comme une bonne performance par la plupart des utilisateurs commerciaux, qui dépassent rarement 5 ans. Les aides des fournisseurs d’énergie améliorent aussi ce résultat.

Aides : état des lieux daté et sans détour (à vérifier avant de s’y fier) : La déduction fédérale Section 179D pour les bâtiments commerciaux (historiquement jusqu’à ~$5.00–$6.00/ft², et jusqu’à $5.81/ft² si les règles de salaire en vigueur sont respectées) est supprimée pour les travaux dont la construction commence après June 30, 2026 en vertu de la loi One Big Beautiful Bill (IRS FS-2025-05). Les projets dont les travaux ont commencé au plus tard à cette date peuvent encore y prétendre. Pour les nouveaux projets, il vaut mieux fonder le dossier sur l’amortissement accéléré MACRS, les crédits d’impôt à l’investissement pour les installations solaires ou de stockage associées et les aides des fournisseurs d’énergie (par exemple PG&E, SCE, Duke, Xcel, ConEd, ainsi que des programmes comme Focus on Energy jusqu’en 2026), plutôt que sur 179D. L’admissibilité aux aides dépend du lieu, du fournisseur d’énergie et de la réglementation applicable : vérifiez leur statut actuel auprès d’un professionnel qualifié de la fiscalité et de l’énergie.

Délais et service après-vente

Répondre aux réserves sur les fabricants étrangers

Les discussions spécialisées sont claires sur la disponibilité du service et des pièces : le soutien de la marque et la disponibilité des pièces détachées comptent davantage que le surcoût d’une pompe à chaleur ; même les grandes marques peuvent laisser leurs clients sans solution pendant des mois en cas de rupture de stock. Nous répondons à cet enjeu en proposant une assistance technique gratuite à vie, une mise en service payante sur site et une base de fabrication répartie dans 35 pays, avec une traçabilité des appareils en 400 points : si vous avez besoin d’une pièce, vous savez à quel appareil elle appartient, sans devoir faire de suppositions. Vérifiez le statut actuel des aides fédérales sur la page IRS 179D avant d’établir votre analyse des coûts, puis contactez notre équipe d’ingénierie commerciale pour obtenir un devis adapté à votre projet.

Une erreur de dimensionnement coûte très cher au projet : un appareil surdimensionné provoque des cycles courts pour un 40 ton unit ; un appareil sous-dimensionné laisse 20 % of the load au chauffage par résistance électrique. Comme le dimensionnement détermine le retour sur investissement, notre équipe d’ingénierie s’appuie sur les conditions réelles du jour de dimensionnement plutôt que sur une règle empirique. Elle étaye chaque sélection de 3 ton à 40 ton par des données d’essais internes. Contrairement à un distributeur qui se fie à un catalogue, nous adaptons chaque équipement aux besoins d’une application industrielle ou institutionnelle. Demandez la feuille de calcul de puissance et une estimation du retour sur investissement adaptée à votre bâtiment pour le passage du gaz à l’électricité.

Outils avancés de calcul et de conception pour les rooftops à pompe à chaleur

Calculateur de retour sur investissement : passage du gaz à l’électricité avec un rooftop à pompe à chaleur

Obtenez une première estimation transparente des économies annuelles et du délai de retour sur investissement simple en remplaçant un rooftop au gaz par un rooftop tout électrique à pompe à chaleur. Ajustez les paramètres selon votre bâtiment.

Calculer le retour sur investissement

Sélecteur de puissance et de modèle de rooftop à pompe à chaleur

Obtenez un dimensionnement indicatif rapide à partir du type et de la surface du bâtiment. Utilisez-le pour établir une présélection : le choix final doit toujours reposer sur une note de calcul de charge thermique validée.

Sélectionner un modèle

Recherche du COP en climat froid et du chauffage d’appoint

Déplacez le curseur jusqu’à une température extérieure pour consulter le COP de chauffage mesuré dans l’échelle COP Koven pour climat froid, le mode de fonctionnement et la probabilité d’activation du chauffage d’appoint dimensionné.

Rechercher le COP

FAQ : questions des ingénieurs et des acheteurs sur les rooftops à pompe à chaleur