Entre em contato com a Koven Air
Certificação ISO
Unidade fan coil hidrônica
Unidades fan coil hidrônicas para sistemas de 2 e 4 tubos
As unidades fan coil hidrônicas da Koven Air são projetadas para aplicações de aquecimento e resfriamento hidrônicos, nas quais a instalação de chillers faz o trabalho, sem linhas de fluido refrigerante: modelos de parede, embutidos no teto, dutados e cassete, configurados para sistemas de 2 ou 4 tubos e com um padrão de engenharia de válvulas de controle para cada unidade que a maioria dos fornecedores de unidades fan coil não divulga.
- 2 e 4 tubos: configurações do sistema
- 2 vias / 3 vias / PICV: opções de válvulas de controle
- 4: tipos de montagem: parede, embutida no teto, dutada e cassete
AHRI 440/441
Referência aos critérios de classificação
30.2%
Redução do consumo de energia do sistema em retrofit com 1.280 unidades
3.3 anos
Retorno simples do investimento, no mesmo retrofit
Por que unidades fan coil de água gelada têm desempenho abaixo do esperado e como o projeto hidrônico de FCU resolve o problema
Uma unidade fan coil hidrônica faz o ar do ambiente circular sobre uma serpentina com água quente ou gelada, conectada a uma caldeira central, um chiller ou uma bomba de calor ar-água: sem linha de fluido refrigerante nem compressor na unidade, e a instalação central aquece ou resfria todas as zonas do circuito — muitas vezes o mesmo circuito que fornece aquecimento por piso radiante ou água quente para uso doméstico. A maioria dos chamados de assistência por baixo desempenho que recebemos em sistemas HVAC desse tipo não tem relação com a serpentina ou o ventilador; o problema está no controle da água que circula pela serpentina.
Em sistemas fan coil de água gelada, é comum observar 2 sintomas: a diferença de temperatura entre a ida e o retorno fica em 1-2°C, embora a especificação seja 5°C, e as zonas ligadas ao mesmo circuito chegam a temperaturas entre 22°C e 26°C, dependendo de qual delas está recebendo água naquele momento. Um relatório de campo incluído na análise deste projeto resumiu a situação assim: “diferença de temperatura de 3°C, problemas na qualidade da água e entrada de ar no circuito por um purgador no retorno… resultado típico de balanceamento estático subdimensionado e falta de filtro a montante, não de uma serpentina defeituosa.” O fenômeno é tão conhecido na literatura revisada por pares que uma revisão sistemática de 2024 analisou e classificou soluções para o chamado síndrome de baixo delta-T.[1] A causa subjacente do baixo delta-T é sempre a mesma: uma válvula de controle selecionada pelo diâmetro do tubo, e não pelo Kv, operando com autoridade baixa demais para regular o sistema à medida que a pressão cai — o mesmo conceito de autoridade da válvula documentado no ASHRAE Systems and Equipment Handbook, que explicamos na Seção 4.
Nossas unidades fan coil hidrônicas foram projetadas para corrigir essa causa raiz, em vez de contornar o problema. Em todas as configurações que vendemos, cada unidade conta com um cálculo da autoridade da válvula de controle, e não apenas com a definição do diâmetro do tubo. Em aplicações de 4 tubos, fornecemos serpentinas separadas para água quente e água gelada, para que as zonas de aquecimento e resfriamento no mesmo andar não concorram entre si. É uma solução simples, mas capaz de restabelecer a estabilidade da diferença de temperatura de 1-2°C para 5°C, como observamos no retrofit de 1.280 unidades documentado abaixo.
Nota sobre o escopo: o que uma unidade fan coil faz e o que não faz
As unidades FCU hidrônicas recirculam e condicionam o ar que já está no ambiente — elas não introduzem ar externo. Os requisitos de ventilação e qualidade do ar interno em edifícios comerciais são atendidos separadamente, na maioria das vezes conforme a ASHRAE Standard 62.1. Em projetos nos quais outro sistema não atende à vazão de ar externo exigida pelo código, combinamos nossas unidades fan coil com um sistema dedicado de ar externo (DOAS), em vez de atribuir à FCU uma função para a qual ela não foi projetada; essa parte do projeto fica a cargo da nossa linha de unidades rooftop DOAS.
A distinção entre o tratamento do ar interno e a ventilação com ar externo também está na origem de muitas reclamações de conforto evitáveis: quando uma unidade fan coil “não resfria o suficiente”, na maioria das vezes o problema é uma carga de ventilação atribuída ao equipamento errado. Os fatores que realmente determinam o sucesso de um projeto com unidades fan coil, ao contrário de uma ficha técnica limitada às fileiras da serpentina e ao CFM, envolvem a topologia da tubulação, a autoridade da válvula e a classificação baseada em normas — por isso esta página está organizada dessa forma, com a topologia da tubulação no início e o catálogo de produtos mais abaixo.
Linha de unidades fan coil hidrônicas da Koven, modelos e configurações
Fabricamos unidades fan coil hidrônicas em 4 linhas definidas pelo tipo de montagem: uma linha horizontal, com unidades embutidas no teto e dutadas, e uma linha vertical de piso, com opções de parede e cassete. Disponíveis em configurações de 2 e 4 tubos, nossas unidades são terminais de fonte de água, e não equipamentos de fonte de ar acionados por compressor. Por isso, cada modelo listado abaixo se conecta diretamente ao circuito do seu chiller, caldeira ou bomba de calor ar-água, em vez de gerar sua própria refrigeração. Todas as unidades fan coil, independentemente da linha, são fornecidas com o cálculo da autoridade da válvula e da pressão estática externa (ESP) explicado acima; não há modelo “básico” sem esses cálculos. Por isso, pode ser difícil encontrar unidades fan coil hidrônicas econômicas no catálogo de revendedores: o cálculo leva tempo para ser feito corretamente, e abrir mão dele é o que torna uma unidade barata. Uma unidade fan coil hidrônica de parede e uma unidade de teto atendem aos 2 cenários de retrofit mais comuns que observamos em hotéis e escritórios, enquanto as unidades fan coil comerciais para andares amplos e integrados e as unidades fan coil hidrônicas residenciais para suítes individuais compartilham a mesma engenharia de autoridade da válvula e ESP descrita acima.
| Tipo de montagem | Local típico de instalação | Disponível em 2 tubos | Disponível em 4 tubos | Aplicação ideal |
|---|---|---|---|---|
| Montagem na parede | Exposta em parede externa ou interna | Sim | Sim | Quartos de hotel, apartamentos e retrofit sem acesso ao forro |
| Unidade fan coil embutida no teto | Acima do forro, com trechos curtos de dutos | Sim | Sim | Escritórios, corredores de hotéis e andares comerciais — nossa configuração de maior volume |
| Unidade fan coil dutada sem gabinete | Entreforro, com trechos longos de dutos | Sim | Sim | Zoneamento de vários ambientes com uma única unidade |
| Cassete de teto (4 vias) | Embutida no teto, para ambientes amplos e integrados | Sim | Sim | Escritórios com planta aberta, áreas de lojas e saguões |
O dimensionamento não é escolhido com base nas categorias fixas do nosso catálogo; ele é feito conforme a carga térmica real do espaço. Essa etapa de pré-venda, também abordada em nosso guia de aquisição, explica por que não podemos apresentar aqui uma tabela genérica de CFM/tonelagem: o dimensionamento para um corredor de escritório é muito diferente daquele para um grande pregão em espaço aberto, embora às vezes as mesmas linhas possam ser conectadas à mesma rede de dutos. Porém, mantemos 2 critérios de dimensionamento em toda a linha de unidades fan coil, independentemente do porte do edifício: os níveis de ruído seguem sempre as normas do setor para espaços ocupados, conforme a metodologia de classificação sonora da AHRI para unidades fan coil aplicadas, e a ESP da unidade é especificada conforme a rede de dutos que ela atende, em vez de usar um valor genérico que pressupõe uma conexão direta e desobstruída. Mesmo em espaços amplos e integrados que usam unidades de teto, o dimensionamento preciso com base na carga térmica é o mesmo dos nossos menores modelos de parede — não há uma categoria de unidades para “aplicações comerciais” que dispense esse processo.
Nota para quem está comprando
Cada aplicação exige um dimensionamento específico. Para obter rapidamente uma ficha técnica dimensional precisa de um produto fan coil, basta uma conversa breve: precisamos saber a carga térmica de cada ambiente ou a área em metros quadrados, a distribuição desejada (2 ou 4 tubos), a preferência por montagem no teto ou outro tipo de montagem (ou mesmo se não há espaço no forro) e o tipo de entrada de controle necessário (termostato ou controle pelo BMS). Com esses dados, sugerimos um modelo preliminar e fornecemos um conjunto de desenhos durante a pré-venda. Solicite um orçamento para iniciar essa conversa.
Embora qualquer terminal sem dutos, como um radiador de rodapé em um ambiente individual, ofereça controle limitado para cada espaço atendido, nossos produtos fan coil permitem controle independente por ambiente em vários andares divididos em zonas, com um único circuito de água alimentando dezenas de unidades, mesmo nos maiores espaços. Também oferecemos unidades fan coil hidrônicas como solução intermediária para instalações por ambiente e por zona, abaixo da escala de um sistema dutado para o edifício inteiro, quando não é necessária a complexidade de uma única unidade central de tratamento de ar hidrônica para todo o edifício.
Escolher um tipo de montagem inadequado para a aplicação é um erro caro de corrigir no fim da obra, como especificar uma unidade embutida no teto para o corredor de um hotel sem espaço no forro. Isso pode exigir um retrabalho caro e demorado quando boa parte da estrutura já está concluída; nosso processo de pré-venda inclui uma análise para garantir que o tipo de montagem seja adequado à aplicação. As unidades fan coil da Koven Air são fabricadas e testadas individualmente em nossa instalação de 20.000 m² antes do envio, atendendo aos mesmos parâmetros de ruído e ESP citados acima e evitando surpresas na entrega. A engenharia da Koven Air aplica o mesmo processo de dimensionamento da autoridade da válvula e da ESP a todas as unidades exportadas para 35 países, e não apenas aos modelos que um distribuidor decide manter em estoque. Os anúncios de catálogo com preços baixos deixam esse processo de lado não por preguiça: ao contrário de uma ficha técnica que mostra uma foto da montagem e um valor de tonelagem, o risco real está no item que foi cortado para reduzir o orçamento, e o erro raramente aparece antes da primeira temporada de resfriamento.
Sistemas fan coil de 4 ou 2 tubos: aquecimento e resfriamento simultâneos
Essa decisão inicial influencia muitas escolhas posteriores, especialmente a escolha entre as 2 configurações de válvulas apresentadas na próxima seção. Seja com um trocador de calor de serpentina compartilhada ou com serpentinas separadas para água gelada e água quente, cada unidade fan coil é projetada para oferecer desempenho térmico ideal.
| Fator | Sistema de 2 tubos | Sistema de 4 tubos |
|---|---|---|
| Serpentinas por unidade | 1 serpentina compartilhada | 2 serpentinas dedicadas (água quente e gelada) |
| Aquecimento e resfriamento simultâneos por zona | Não — o circuito inteiro alterna conforme a estação | Sim — cada unidade seleciona o modo de forma independente |
| Tubulações até cada unidade | 2 (ida e retorno) | 4 (ida e retorno de água quente e ida e retorno de água gelada) |
| Aplicação típica | Edifícios com predominância de uma estação e menor investimento inicial | Hotéis, edifícios de uso misto e hospitais — zonas ensolaradas e sombreadas, com cargas térmicas diferentes no mesmo dia |
| Custo instalado em relação ao sistema de 2 tubos | Referência | Mais alto (serpentina adicional e mais 2 trechos de tubulação por unidade) |
Na prática, os engenheiros não discutem o número de tubos: a verdadeira escolha envolve o que acontece com a serpentina depois que o sistema é definido. Um delta-T maior entre ida e retorno exige menor vazão e, portanto, tubos menores para atender a uma determinada carga — essa é precisamente a ideia por trás do controle de delta-T fixo observado nos resultados. Porém, não é possível aumentar o delta-T sem limites: um delta-T elevado exige uma serpentina mais profunda, com mais fileiras de aletas, e serpentinas mais profundas têm maior perda de pressão do lado do ar e faces que podem ser difíceis de limpar.[2] A Koven Air projeta considerando essa relação entre profundidade da serpentina e desempenho, com ferramentas idênticas para fabricar serpentinas aletadas e tubulares nas linhas de 2 e 4 tubos, verificadas na fábrica, em vez de usar a serpentina mais profunda possível para preencher o gabinete. A Koven Air mantém esse mesmo padrão de fabricação em todas as unidades enviadas para 35 países, e não apenas em um SKU premium. Ao contrário de revendedores que substituem a serpentina por uma versão mais profunda disponível em estoque e a apresentam como melhoria para 4 tubos, a relação entre as características é informada na ficha técnica, em vez de surgir como risco em campo após o comissionamento. Os ensaios de classificação de desempenho AHRI Standard 440/441 se aplicam da mesma forma às configurações de 2 e 4 tubos de uma mesma linha de serpentinas, mantendo comparáveis as classificações publicadas para as opções abordadas nesta seção.
A distribuição de 4 tubos recupera seu custo adicional mais rapidamente quando há cargas de resfriamento e aquecimento na mesma hora: por exemplo, uma sala de reuniões voltada para o sul e um escritório voltado para o norte no fim do corredor; ou um corredor de hotel que exige moderação da temperatura pela manhã enquanto os ocupantes alternam os quartos entre aquecimento e resfriamento. Essa diferença costuma ficar sem solução em sistemas de 2 tubos ou é tratada com aquecimento elétrico complementar. Em um sistema de 4 tubos, essa condição é controlada pelo próprio projeto do circuito, independentemente da hora do dia ou da carga parcial do edifício. Um sistema fan coil de 4 tubos só cumpre essa promessa se a instalação que o alimenta puder produzir, ao mesmo tempo, fluxos separados de água quente e gelada. Veja nossa comparação entre chiller com bomba de calor de 4 tubos e sistema convencional de chiller e caldeira para entender como essa escolha do lado da fonte afeta um projeto fan coil de 4 tubos.
Válvula de controle de 2 vias, 3 vias ou PICV: qual é adequada para seu projeto de FCU hidrônica?
Matriz de conformidade da autoridade da válvula: o cálculo da válvula fan coil que a maioria dos fornecedores ignora e que determina se os problemas de conforto dos hóspedes serão resolvidos.
A autoridade da válvula é a relação entre a queda de pressão na válvula de controle e a queda de pressão total no circuito que ela controla: N = ΔP(valve) ÷ [ΔP(valve) + ΔP(circuit)]. A autoridade não é um número abstrato: ela indica se a válvula modula suavemente ou funciona como um simples interruptor liga-desliga, sem responder adequadamente ao comando. Diretrizes de engenharia comuns, incluindo o capítulo sobre controle de sistemas hidrônicos do ASHRAE Systems and Equipment Handbook, identificam 3 níveis de autoridade: abaixo de aproximadamente 0,25-0,3, o controle é instável; entre 0,3-0,5, o controle varia de razoável a bom; acima de 0.5, o controle é excelente e quase linear (os limites exatos podem variar, mas a tendência é consistente).[3] Na prática, muitas válvulas de controle são subdimensionadas do ponto de vista da autoridade, e não em relação ao diâmetro dos tubos (como no dimensionamento de tubos, que pode ser ainda pior). Para atingir a vazão adequada no circuito, acabam com autoridade bem abaixo de 0.25 antes mesmo de entrar em operação. De fato, a válvula de menor preço em um projeto pode gerar o maior custo oculto: se o cálculo de autoridade estiver incorreto, pode ser necessário pagar por uma visita de recomissionamento e uma sessão de balanceamento antes do fim da primeira temporada de resfriamento — um problema que já observamos muitas vezes.
| Tipo de válvula | Comportamento da vazão | Sensibilidade à autoridade | Balanceamento hidrônico | Aplicação ideal |
|---|---|---|---|---|
| 2 vias, liga-desliga | Vazão variável, apenas totalmente aberta ou fechada | Baixa sensibilidade (binária) | Exige válvula de balanceamento separada | Residências e escritórios convencionais — solução econômica com bomba VFD |
| 2 vias, modulante | Vazão variável, contínua, 0-10V/4-20mA | O desempenho cai acentuadamente abaixo de 0.25 de autoridade | Exige válvula de balanceamento separada | Escritórios de alto padrão e quartos de hotel que exigem controle preciso da temperatura |
| 3 vias (divergente) | Vazão constante — o excesso de água desvia da serpentina | Por projeto, não é sensível à autoridade | Vazão constante integrada no ramal | Retrofits antigos com vazão constante; a bomba funciona sempre em velocidade máxima |
| PICV | Vazão variável, independente da pressão | Autoridade inerente de 1.0 — insensível às variações de pressão a montante | Balanceamento dinâmico integrado, sem válvula de balanceamento separada | Edifícios altos, hotéis e grandes edifícios públicos — solução predominante em sistemas de vazão variável atualmente |
O desempenho da PICV é resultado do circuito inteiro, não de um recurso isolado da válvula. A economia depende do escopo do circuito hidrônico e da estratégia de controle da bomba usada em conjunto com ele — como mostra uma avaliação revisada por pares de 2023 ao comparar instalações de PICV no nível do sistema, e não apenas de uma serpentina.[4] A autoridade adequada da válvula também corrige diretamente o conforto desigual entre zonas — a reclamação “um ambiente fica frio e o vizinho, quente, embora ambos estejam no mesmo circuito” da Seção 1. Quando combinada corretamente com uma bomba VFD, o mecanismo é simples: à medida que as cargas das zonas diminuem, as válvulas fecham, a pressão diferencial do circuito aumenta e a VFD reduz a velocidade da bomba em resposta, diminuindo bastante o consumo de energia da bomba. Nada disso acontece em um sistema de 3 vias com vazão constante, no qual a bomba opera sempre em potência máxima, independentemente da carga.
20-50%
Faixa de economia de energia informada em publicações técnicas de fabricantes de válvulas para retrofits com PICV em comparação ao controle convencional de 2 ou 3 vias, com retorno do investimento geralmente inferior a 3 anos
Fonte: documentação técnica da PICV da Danfoss[5] — valores publicados pelo fornecedor, citados como referência indicativa do setor, não como resultado garantido ou específico da Koven; a economia real depende das condições específicas do sistema. O resultado medido em nosso próprio retrofit (abaixo) está dentro dessa faixa informada.
“O cálculo da válvula é uma etapa que os compradores ignoram porque não aparece na ficha técnica como a tonelagem ou o CFM. Calculamos a autoridade da válvula para cada pedido de válvula modulante de 2 vias e PICV antes do envio. É um cálculo de cinco minutos que evita seis meses de reclamações sobre conforto.”
2 erros comuns de instalação respondem pela maioria dos chamados de assistência relacionados às válvulas que recebemos: montar o atuador “de cabeça para baixo”, fazendo a água escorrer pela haste e danificando o atuador com o tempo; ou deixar de instalar o filtro Y a montante, permitindo que o obturador da válvula fique travado já na primeira lavagem de partida, quando a quantidade de sedimentos é maior. Ambos os problemas são detalhados em nossos guias de instalação e não aparecem em uma ficha técnica de válvula.
Depois de escolher o tipo correto de válvula, alguns detalhes nas conexões completam o trabalho: isole os trechos de tubo nos dois lados da válvula para evitar que a água pingue para fora da bandeja de condensado; escolha materiais de válvula e vedação compatíveis com a qualidade da água para garantir uma longa vida útil sem corrosão; e confirme se a tensão do atuador e o sinal de controle são compatíveis com o BMS ou termostato antes do envio, e não depois. Esses detalhes não são empolgantes, mas fazem a diferença entre um sistema que continua se rebalanceando conforme as cargas do edifício mudam e outro que exige assistência a cada temporada de resfriamento.
Resultados reais: retrofit com 1.280 unidades reduz o consumo de energia do sistema em 30,2%
Diagnóstico de alta vazão e baixo delta-T
Como identificamos e corrigimos, em escala predial, a síndrome exata descrita acima na Seção 1.
Uma torre de uso misto de 68.000 m² (andares de escritórios financeiros, hotel e embasamento comercial; 38 pavimentos acima do solo e 4 subsolos) concluiu recentemente, entre março e junho de 2024, a modernização do sistema central de ar-condicionado, que contava com 1.280 unidades fan coil convencionais de frequência fixa, instaladas havia 12 anos. Antes da modernização, o problema era um quadro clássico de baixo delta-T, cujo custo já não era tolerável: setpoint constante de fornecimento de água gelada a 7°C, independentemente da carga real; diferença de 1-2°C entre o fornecimento e o retorno, em vez dos 5°C esperados; grave desequilíbrio hidráulico, que fazia algumas zonas operar abaixo de 22°C enquanto outras permaneciam acima de 26°C; e uma taxa de insatisfação dos inquilinos de 12%, que o proprietário já não podia ignorar. Só o consumo de energia das bombas correspondia a 32% do consumo energético do sistema: o custo de impulsionar água em excesso por um delta-T estreito demais para ser eficaz.
A solução combinou três mudanças: reajuste da estratégia de temperatura variável de fornecimento de acordo com as condições ambientais (7°C acima de 32°C de temperatura ambiente; aumento para 9°C na faixa de 26-32°C; redução para 11°C abaixo de 26°C; e ajuste para 10-11°C nas meias-estações, quando o COP do chiller ultrapassava 5.2); modernização do controle de delta-T fixo nos terminais das 1.280 unidades; e instalação do controlador inteligente KA19 da Koven Air, que mantinha o setpoint em 5°C e controlava automaticamente a posição da válvula e a velocidade do ventilador para atingir esse valor. No lado das bombas, três bombas de água gelada de velocidade constante foram substituídas por acionamentos de frequência variável, operando com uma lógica conjunta de controle de pressão diferencial e delta-T. Como a modernização reaproveitou a estrutura das unidades fan coil, atualizando apenas o motor e acrescentando o KA19, o custo foi 60% menor que o de uma substituição completa. O comissionamento sem fio reduziu em cerca de 70% o tempo de obra em comparação com uma modernização equivalente com nova fiação; o edifício continuou ocupado durante todo o processo. O COP do chiller e o consumo de energia do sistema nos dados de antes e depois são acompanhados conforme a definição de desempenho energético de HVAC de edifícios comerciais da norma ASHRAE Standard 90.1. Assim, a economia informada pode ser comparada diretamente com as metas de eficiência definidas por códigos, e não com uma métrica proprietária.
Após a modernização, a extremidade mais desfavorável do circuito — a zona mais distante da bomba, que sempre é a primeira a receber vazão insuficiente quando o sistema está hidraulicamente desequilibrado — manteve-se em 24±1°C. Para o gestor de instalações, esse dado importa mais que o número geral de economia de energia: ele comprova que corrigir a autoridade da válvula e o controle de delta-T, em vez de simplesmente acrescentar controles, é o que realmente põe fim às reclamações de “algumas salas quentes demais, outras frias demais” descritas na Seção 1. Diferentemente de uma modernização apenas dos controles, que deixa a hidráulica subjacente intacta, a solução padrão neste caso combinou reajuste da temperatura de fornecimento, controle de delta-T nos terminais e inversores de frequência nas bombas. Uma solução baseada em um único recurso, como apenas os controladores, teria mantido a incompatibilidade entre vazão e carga e o desperdício de energia das bombas que ela causa.
| Métrica | Antes | Depois | Variação |
|---|---|---|---|
| Oscilação da temperatura interna | ±2,5°C | ±0,8°C | 68% menor |
| Taxa de reclamações dos inquilinos | 12% | 0.9% | -92.5% |
| ΔT de fornecimento/retorno da água gelada | 1-2°C | ~5°C estável | Vazão reduzida em 40% |
| Vazão de água gelada | 850 m³/h | 510 m³/h | -40% |
| Energia das bombas | 520.000 kWh/yr | 286.000 kWh/yr | -45% |
| COP médio do chiller | 3.5 | 4.6 | +31.4% |
| Consumo total de energia do sistema de ar-condicionado | 3.800.000 kWh/yr | 2.652.000 kWh/yr | -30.2% |
Fonte: dados do projeto de modernização da Koven Air, março a junho de 2024
3.3 anos
Retorno simples do investimento total de ~RMB 3.000.000, com economia de eletricidade medida de ~RMB 918,000/ano
Dados do projeto da Koven Air — a mesma modernização resumida acima
Classificações, normas e qualidade de fabricação
A norma de classificação que os compradores de unidades fan coil nos EUA devem usar para verificar os dados publicados é a AHRI Standard 440 (I-P) / 441 (SI) – Performance Rating of Fan Coil Units. Ela define definições, métodos de ensaio, requisitos de classificação, formato das classificações publicadas e condições de conformidade com os dados da placa de identificação que os fabricantes participantes devem cumprir. [6] A norma de energia mais usada em projetos comerciais nos EUA, a ASHRAE 90.1, faz referência direta à AHRI 440 como via para conformidade das classificações de unidades fan coil hidrônicas. [7] Vale mencionar aqui uma análise de campo revisada por pares, publicada em 2025, sobre unidades fan coil instaladas em condições reais, pois ela quantifica a importância desse requisito: o estudo encontrou uma discrepância real e relevante entre a vazão de ar anunciada e a medida após a instalação, sistematicamente menor em equipamentos certificados do que nos não certificados. [8]
Realizamos ensaios segundo esses mesmos princípios de classificação em nosso laboratório interno, como parte do teste de envelhecimento de 24 horas e da inspeção de fábrica descritos abaixo. Não exibimos nesta página um selo de certificação, a menos que ele corresponda a um registro atual e verificado na lista oficial. Para obter informações atuais sobre certificações para a documentação de aprovação do projeto, solicite a documentação atual ao seu representante da Koven Air.
20.000 m²
Área do chão de fábrica
18 processos
Linha de produção padronizada
36 inspeções
Verificações de qualidade de fábrica por unidade
24 horas
Teste de envelhecimento antes do envio
Laboratório interno
Instalação para ensaios de chillers e bombas de calor
Ferramentas de engenharia e diagnóstico para unidades fan coil hidrônicas
01
Calculadora de autoridade da válvula
Informe a perda de pressão na válvula de controle e a perda de pressão no restante do circuito (serpentina + tubulação + conexões) para ver a autoridade resultante da válvula, seu nível de qualidade de controle e o tipo de válvula adequado ao resultado, usando a mesma fórmula de autoridade e a escala de três níveis mencionadas acima.
Acessar a calculadora02
Estimador de retorno do investimento na modernização com PICV
Estime a economia anual e o prazo de retorno de uma modernização com válvula de controle PICV, usando como premissa a faixa de economia de energia de 20-50% informada na literatura técnica dos fabricantes de válvulas (citada acima). Informe seus próprios dados — os resultados são estimativas indicativas, não resultados garantidos.
Calcular o retorno do investimento03
Questionário de diagnóstico de baixo delta-T
Selecione cada sintoma que corresponda ao seu sistema de unidades fan coil com água gelada. Esta lista de verificação reflete os fatores clássicos da síndrome de baixo delta-T descritos acima. É um ponto de partida para o autodiagnóstico, não substitui um cálculo completo da autoridade da válvula.
Iniciar diagnóstico04
Guia de decisão: 2 tubos ou 4 tubos
Responda a três perguntas sobre seu edifício para receber uma recomendação indicativa, baseada nos critérios de comparação apresentados acima. Este é um ponto de partida para a conversa, não substitui uma análise de dimensionamento baseada na carga térmica.
Abrir o guiaPerguntas frequentes sobre unidades fan coil hidrônicas
00
/ 09
Uma unidade fan coil hidrônica é uma unidade HVAC individual instalada em cada sala ou espaço, que aquece ou resfria o ambiente ao aspirar o ar através do filtro e sobre uma serpentina alimentada com água quente ou gelada por um sistema central, como uma caldeira, um chiller ou uma bomba de calor ar-água. Diferentemente de uma unidade fan coil DX (à base de fluido refrigerante), não há tubulações de fluido refrigerante conectadas à unidade. Quando usada apenas para aquecimento, ela pode ser chamada de unidade fan coil de água quente.
Um sistema de 2 tubos tem apenas uma linha de fornecimento e uma de retorno para todo o sistema; assim, o fornecimento é exclusivo de água quente ou gelada, com a mudança entre aquecimento e resfriamento feita conforme a estação. Um sistema de 4 tubos tem serpentinas e tubulações separadas de água quente e gelada para cada unidade terminal. Isso permite aquecer e resfriar um espaço independentemente das outras salas ou da estação, embora o custo seja maior devido às tubulações e serpentinas adicionais.
Depende da configuração, mas muitas unidades fan coil hidrônicas não precisam de dutos. As unidades de parede e cassete de teto atendem a salas individuais. As unidades embutidas no teto ou instaladas no piso podem ter alguns pés de dutos, conectando uma ou algumas salas adjacentes.
As unidades fan coil são equipamentos terminais independentes, geralmente instalados em uma sala ou zona, que condicionam o ar já presente naquele espaço. Uma unidade de tratamento de ar (AHU) é um sistema central, frequentemente usado para condicionar um andar inteiro ou um edifício por meio de dutos e fornecer ventilação com ar externo e filtragem.
Sim. Em um sistema de 2 tubos, a mesma serpentina recebe água quente ou gelada, conforme a estação. Em um sistema de 4 tubos, uma serpentina exclusiva para água quente e outra para água gelada permitem que uma única unidade aqueça ou resfrie conforme a necessidade, independentemente da estação e do funcionamento das zonas vizinhas.
Sim, quando operam no modo de resfriamento. O ar quente da sala, ao passar pela serpentina de água gelada, é resfriado abaixo do ponto de orvalho. Isso faz com que se forme condensado na superfície da serpentina, que é conduzido pela bandeja e pela tubulação de dreno da unidade — assim como ocorre em um sistema de resfriamento com fluido refrigerante durante a desumidificação.
As desvantagens mais citadas — alta necessidade de manutenção, nível de ruído e menor alcance da distribuição de ar em comparação com uma AHU completa — decorrem de dois fatores: a serpentina, a bandeja de dreno e o filtro ficam dentro do espaço condicionado, e a unidade fan coil depende de uma instalação central para seu fornecimento, em vez de contar com ventilação própria de ar externo (como quando combinada com um DOAS ou uma AHU). Nenhum desses fatores é motivo para descartar as unidades fan coil; ambos justificam considerar desde o início o acesso para manutenção e a ventilação.
Esse é o problema de “baixo delta-T” (“alto fluxo e baixo delta-T”) descrito na Seção 1. Quase sempre, ele resulta de uma válvula de controle sem autoridade suficiente (geralmente dimensionada pelo diâmetro da tubulação, em vez de por um cálculo de Kv), de um bypass de 3 vias em um sistema de vazão variável ou da falta de uma válvula de balanceamento estático ou dinâmico. Corrigir a autoridade da válvula, geralmente com uma válvula de controle independente da pressão quando apropriado, resolve o problema.
O preço de uma unidade fan coil varia bastante conforme o tipo de montagem, a configuração da serpentina (2 tubos ou 4 tubos), a seleção da válvula de controle e a escala do projeto. Por isso, um valor único seria enganoso. Consulte o Guia de compras acima para obter detalhes e solicite uma proposta específica para o projeto para saber o valor real.
![Serpentina seca para sala limpa: como funciona [Guia 2026]](https://kovenair.com/wp-content/uploads/2026/07/cleanroom-dry-cooling-coil-guide-featured-2-150x150.png)
![Guia de projeto de unidade fancoil horizontal [passo a passo]](https://kovenair.com/wp-content/uploads/2026/09/horizontal-fan-coil-unit-guide-featured-1-150x150.png)
